lowsfer 发表于 2015-2-9 21:46

求推荐小APO

原计划是准备入65Q加上GSO的RC8。email咨询了一下澳洲这边的andrews店铺,他们回复2.65kg的望远镜架在RC8上,他们没有测试过,但是认为变形的可能性是存在的。他们说有他们很多客户在RC8上面架导星镜没问题,但是2.65kg有点重,即使没有变形,也基本应该是接近极限了。

所以我在寻求65q之外的摄星镜。目的一个是导星,另一个是广域摄影。RC8+CCDT67已经有1600mm和~1000mm两个焦段了,所以希望这个小APO是300-500。重量要轻,仅镜筒最好不要超过1.8kg。

70SA重量还行,但是有点小贵。价位最好是接近65q这个级别,70SA好像比65Q贵多了。一个两千多一个近五千

卜卜星 发表于 2015-2-9 22:13

貌似没有这样的小apo了吧,小六还是它俩总和呢。

天天风 发表于 2015-2-9 22:18

50ED ,1.1KG

lowsfer 发表于 2015-2-9 22:27

天天风 发表于 2015-2-9 22:18
50ED ,1.1KG

看了一下参数还挺适合我的需求啊。
光学素质怎么样?有同好用过么?

lowsfer 发表于 2015-2-9 22:32

卜卜星 发表于 2015-2-9 22:13
貌似没有这样的小apo了吧,小六还是它俩总和呢。

。。。
从没考虑过任何高桥的东西……屌丝买不起

lowsfer 发表于 2015-2-9 22:36

本帖最后由 lowsfer 于 2015-2-9 22:41 编辑

宇文蓝枫 发表于 2015-2-9 22:27
LZ可以考虑我的70 4片式APO。420焦距焦比F6。参考我以前的观测摄影贴
啥型号?有链接不?或者关键字让我搜索下
你帖子太多,我翻了好几页没找着{:2_194:}

天天风 发表于 2015-2-9 22:45

lowsfer 发表于 2015-2-9 22:27
看了一下参数还挺适合我的需求啊。
光学素质怎么样?有同好用过么?



我的是65Q,没用过这个小家伙。
你可以搜索一下,很多人用过这个。

懒人 发表于 2015-2-9 22:51

买了ccdt可以用oag偏轴导星

yzhzhang 发表于 2015-2-9 22:53

我也在找这样一支镜子,不过对重量要求没有你这么高。个人感觉综合口径和焦比来看,没有比70sa更合适或者更便宜的了~~还有几只备选,比如:
TS 80mm F/4.4 (后截距是个问题,适合单反)
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7224_TS-80mm-f-4-4-Imaging-Star-APO-Astrograph---aperture-80mm---focal-length-352mm.html
或者信达的Esprit 80mm
或者英田新80+减焦
不管哪个都比70sa贵不少了~65Q焦比略慢~

whyaaaning 发表于 2015-2-9 23:45

你不必找其他的替代品,没有比70SA和65Q更合适的了。依在下遇见,70SA贵有贵的道理,F5焦比支持全幅,怎么说都值这个价了。普通的80APO,没配平场也要5K,配了还不支持全幅。
而65Q的性价比就更高了,2K多的价格,绝对满足屌丝的高富帅美梦。我自己用ES127APO加65Q拍摄过,65Q导127APO不存在所谓的变形,对于预算有限的人来说,是70SA的最佳替代品。
总结一句话,好镜子踏破铁鞋无觅处,得来全不费工夫。最适合的远在天边,其实近在眼前。

lowsfer 发表于 2015-2-9 23:47

懒人 发表于 2015-2-9 22:51
买了ccdt可以用oag偏轴导星
没用过oag,总是感觉有点怀疑这东西,会不会挡出暗角来?或者导致诡异的星芒?
另外,总有要用1600mm焦距的时候吧……那时候咋导星……单纯用1000左右焦距的话,我觉得10寸f4牛反是个更好的选择,还更便宜

lowsfer 发表于 2015-2-9 23:50

天天风 发表于 2015-2-9 22:45
我的是65Q,没用过这个小家伙。
你可以搜索一下,很多人用过这个。

谢谢你的信息,虽然只是两片式,但是看参数和一些图,觉得很值得考虑。

lowsfer 发表于 2015-2-9 23:51

yzhzhang 发表于 2015-2-9 22:53
我也在找这样一支镜子,不过对重量要求没有你这么高。个人感觉综合口径和焦比来看,没有比70sa更合适或者更 ...

这几个确实……都是土豪货,比碳筒RC8还贵……

yzhzhang 发表于 2015-2-9 23:58

lowsfer 发表于 2015-2-9 23:47
没用过oag,总是感觉有点怀疑这东西,会不会挡出暗角来?或者导致诡异的星芒?
另外,总有要用1600mm焦距 ...

一般不会有遮挡,棱镜位置一般是可以调整的。1600mm焦距用OAG很合适啊,焦距越长越需要OAG,没有问题~
我现在基本in the same boat,也想找一只长焦镜玩玩。RC8性价比不错,不过CN上不少人反应由于主镜和调焦座连接在一起的设计,有时会有一些sag,所以现在也有些犹豫~~不过1000刀左右的长焦镜还真是没啥好选择~

lowsfer 发表于 2015-2-10 00:02

whyaaaning 发表于 2015-2-9 23:45
你不必找其他的替代品,没有比70SA和65Q更合适的了。依在下遇见,70SA贵有贵的道理,F5焦比支持全幅,怎么 ...

好吧,我也觉得你说得对……这个焦段,65Q确实是性价比之王,无奈就是太重,RC8可能架不住。
70SA光OTA是1.7kg是不错。就是小贵,这边买碳筒RC8也才6000人民币,70SA这近4500的价格,对比下实在觉得性价比有点不好。
哎,又要纠结下……

要是弄那种两个镜筒并排的板子,担心平衡和打腿问题。

懒人 发表于 2015-2-10 00:10

yzhzhang 发表于 2015-2-9 23:58
一般不会有遮挡,棱镜位置一般是可以调整的。1600mm焦距用OAG很合适啊,焦距越长越需要OAG,没有问题~
我 ...

主镜和调焦不连在一起吧。。c8hd连一起然后会跑焦,两小时一次调整。

lowsfer 发表于 2015-2-10 00:10

yzhzhang 发表于 2015-2-9 23:58
一般不会有遮挡,棱镜位置一般是可以调整的。1600mm焦距用OAG很合适啊,焦距越长越需要OAG,没有问题~
我 ...

可是f8的焦比,加上1600mm焦距的小视场,找导星可能比较困难吧……

好吧,意思是说这个sag不是主镜自身重力导致的,而是调焦上面挂的相机的力矩导致的?

懒人 发表于 2015-2-10 00:16

lowsfer 发表于 2015-2-9 23:47
没用过oag,总是感觉有点怀疑这东西,会不会挡出暗角来?或者导致诡异的星芒?
另外,总有要用1600mm焦距 ...

不会有任何问题。oag买那种可以360度调整的,放ccdt67后遮挡一部分没问题,因为那部分肯定要裁剪掉。rc8设计是apsc画幅或者8300,其中8300画幅最完美。 f4可以加mpcc后加减焦,比如asa的0.73牛反专用减焦镜,然后你不用买apo了。强烈建议环境好上rc8,环境不好果断f4牛反,方便以后玩窄带一举两得。

yzhzhang 发表于 2015-2-10 00:19

懒人 发表于 2015-2-10 00:10
主镜和调焦不连在一起吧。。c8hd连一起然后会跑焦,两小时一次调整。

我没有用过,但是据说是连在一起的。请看此贴5楼,8楼,11楼

http://www.cloudynights.com/topic/490162-help-me-spend-my-astro-budget/?hl=%2Bat8rc+%2Bfocuser#entry6431245

而且原装调焦座也比较脆,不过换成moonlite也方便。

C家HD系列据说有mirror lock,不知道用起来如何~

懒人 发表于 2015-2-10 00:21

f4牛反一样oag导星。rc8要加ccdt才用oag,不然光圈太小找不到被导星。10寸牛反f4,800mm加个0.7减焦变f2.8那个叫爽。玩窄带无敌。如果楼主想玩apo又想长焦,其实牛反f4,f5加减焦比rc8加ccdt易上手。
页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: 求推荐小APO