90后王一帆 发表于 2015-2-18 00:11

关于牛反口径与精度的疑惑

请问各位,单种牛反(不讨论抛物面与球面的对比)的口径除了与聚光能力有关之外,是否还与精度有关?如果不是,为什么很多清晰锐利的行星照片都是由大口径牛反所拍摄的,而很少见到小口径牛反去承担这样的责任?

天天风 发表于 2015-2-18 00:21

在精度保证的前提,口径=分辨率

wlbx 发表于 2015-2-18 02:09

没学过光的衍射很难理解的。为什么人类要做大口径望远镜?只有口径上去了,分辨率才上得去。

懒人 发表于 2015-2-18 14:11

本帖最后由 懒人 于 2015-2-18 14:12 编辑

啊啊啊啊。这个很好理解,望远镜嘛,这个是这样的。又大又粗是王道哦

liucom888 发表于 2015-6-14 07:20

楼上的说的对

果子熊 发表于 2015-6-21 23:40

口径越大解析度越高,可用的放大倍数越高啊,当然就越清晰。但是放大倍数越高,受视宁度的影响也越大,也越难发挥。城市里面,北方一般10寸就差不多,12寸都很难发挥了。南方应该可以用到16寸。

果子熊 发表于 2015-6-21 23:50

楼主大概还没有一个目视极限倍率的概念,并不是说根据主镜焦距除以目镜焦距得到放大倍数的公式可以想放大到多少倍就放大到多少倍,理论上是这样的,但是实际使用中,超过这个极限,画质,亮度等都会下降的。行星摄影一般不要超过F30.一般来说目视最大放大倍数在主镜口径2倍左右,例如150毫米口径的小黑,目视极限倍率在300倍左右。当然不同结构和精度的主镜会有所不同,这只是一个参考值。摄影也是一样也有极限。
页: [1]
查看完整版本: 关于牛反口径与精度的疑惑