cbyper 发表于 2015-2-26 15:23
70SA4条星芒怎么是更严重？色差不干净有图片看看吗？
图片是在官网看的啊，就是那个qhy8拍的，亮星色差不明显，可是暗星却很明显。然后70sa的光晕貌似比较大啊（个人感觉）
懒人 发表于 2015-2-26 15:29
图片是在官网看的啊，就是那个qhy8拍的，亮星色差不明显，可是暗星却很明显。然后70sa的光晕貌似比较大啊 ...
懒人 发表于 2015-2-26 15:31
http://www.sky-rover.cn.img.800cdn.com/kindeditor/attached/image/20140731/m20m8. （.后加jpg就看到原图了）
懒人 发表于 2015-2-26 15:09
肉眼看不到的，只有长时间曝光才有星芒。
对的，长时间曝光才能看到
懒人 发表于 2015-2-26 15:32
http://www.sky-rover.cn.img.800cdn.com/kindeditor/attached/image/20140731/m20m8. （.后加jpg就看 ...
FSQ106吧，买了不会后悔，日元贬值不少，便宜了很多
cbyper 发表于 2015-2-26 15:23
70SA4条星芒怎么是更严重？色差不干净有图片看看吗？
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-300894-1-1.html 70sa星芒很严重
黄伟 发表于 2015-2-26 15:41
FSQ106吧，买了不会后悔，日元贬值不少，便宜了很多
确实便宜了不少
好好好
对背景的大胆取舍处理,值得学习
这细节真给力！
棒棒哒
赞！顶一个先！
伟哥道出了一个原则深以为然：深空作品需要整体看。
这幅M42，论星点，因为有不自然的星芒不完美；论暗云气，有办法可以提升到更多；论色彩，亮云气部分偏紫偏蓝，论信噪比，也并没到极致。
但是如果整体看，很舒服。佳作。
还有一个原则，深空作品要体现射星人的个性，因此，后期处理，要迎合大众口味还是照顾自己的喜欢，亦需要做权衡和取舍。
伟哥这幅颇具个性的美图，我喜欢。
补充一下，玩过胶片摄影的人可能有感触，这个处理风格，很类似胶片正片的效果。
数码拍出胶片效果，伟哥厉害。
懒人 发表于 2015-2-26 15:29
图片是在官网看的啊，就是那个qhy8拍的，亮星色差不明显，可是暗星却很明显。然后70sa的光晕貌似比较大啊 ...
色差应该不至于吧，这个图片太片面了，应该和处理有关系
伟哥，无需再改吧，目前这个还是蛮好的。
M42拍摄和处理得不错的版本我认为有两个：潘少的和小胡子的。
伟哥，你说的上传后图片变暗的问题，我倒没遇到过。只是论坛会对图片做压缩而影响图片的细腻度。你说的这种情况，倒是很类似我换用不同显示器看同一张图片的感觉。例如我用PC处理的图片，换做苹果电脑看，色彩会更浓烈和高对比度。我也遇到过一个图片在PS里面处理出正常效果，然后另存为JPG，用看图软件看，亮度下降很多。我不清楚原因。
我的解决办法是，处理出一个图片，换用不同的显示终端看，PC，苹果，IPAD，Iphone，直到各个终端的效果都还可以接受为止，很麻烦，但还没有更好的办法。
skyllm 发表于 2015-2-27 06:08
色差应该不至于吧，这个图片太片面了，应该和处理有关系
色差好明显了，因为我以前是用老镜头加星野拍深空的，对这个特别敏感。后期处理不会变成这样
懒人 发表于 2015-2-27 10:19
色差好明显了，因为我以前是用老镜头加星野拍深空的，对这个特别敏感。后期处理不会变成这样
...
其实那张图片上面我也不懂他是怎么拍的。主要是我自己拿70SA拍，是没有色差的。