怎样从木星照片里判断镜子的校准?
上传两张昨天的成果,视宁只能说不错( 看过别人的一些极品视宁后再也不敢说自己的视宁有多好了..). 但是图像出来仍然不锐利.
提问: 两个卫星的下面都有一个小八字的突出,这个是说明自己镜子校准的不正吗?? 之前一个月前调过的，不知道现在又变了没．．
请大家评判下，因为自己再调镜子也感觉比较麻烦．．．
ｇ
ｒ
看星点圆不圆就是知道光轴歪不歪 消气厚的木星 发表于 2015-3-5 08:35
看星点圆不圆就是知道光轴歪不歪
谢谢. 我这个星"点" 算圆了, 但是点下面两侧有点点小尾巴..
这个尾巴不能证明光轴有问题，视宁度、叠加不好也会影响。还有，即使光轴是正的，你也不敢保证加了巴洛和摄像头后还能保证完全准确 gbamboo 发表于 2015-3-5 08:38
谢谢. 我这个星"点" 算圆了, 但是点下面两侧有点点小尾巴..
也有风的影响造成了抖动，你是什么镜子？ 最后的恐龙 发表于 2015-3-5 08:43
这个尾巴不能证明光轴有问题，视宁度、叠加不好也会影响。还有，即使光轴是正的，你也不敢保证加了巴洛和摄 ...
谢谢.
我之前校正镜子的时候就是加了把罗和摄像头,直接对着摄像头校正的. 下面是之前校正时候的图像
不用校正的话我就不去麻烦了.
消气厚的木星 发表于 2015-3-5 08:49
也有风的影响造成了抖动，你是什么镜子？
施卡. 本帖最后由 optical 于 2015-3-5 21:24 编辑
两条对称偏向一边的尾巴，肯定是光轴不正，再精校下光轴吧，跟我情况一样，我的施卡每次用都要重新校，每次只是偏一点点，稍微调一丁点就好了。
这个时候要在非常轻微离焦的情况下校，离焦稍大或者完全合焦的情况下都不容易看出来。像你这种都离焦成圈儿的情况，光轴轻微的偏移是完全看不出来的。 光轴不准，不准的方向就是两个尾巴中心线的方向
精度和修正度比较高的镜子才能看到这种尾巴，看来ACF的确不凡。至少那些国产马卡和DOB是不会有这种效果的 最后的恐龙 发表于 2015-3-5 08:43
这个尾巴不能证明光轴有问题，视宁度、叠加不好也会影响。还有，即使光轴是正的，你也不敢保证加了巴洛和摄 ...
这是典型的光轴不正，双尾是高精度高修正度折返的典型离轴像差形态。只要尾巴不是正离心发散，就是光轴不正
页:
[1]