蔡司 胜利 HT 10*54 开箱图
本帖最后由 zhang332 于 2015-3-11 10:26 编辑上周日下午，去找北国光电的老刘，败入蔡司胜利HT 10*54，圆了我纠结了2年半的梦想。
这两天，初步上手玩了一下，体会不深，简单说下优缺点吧！
优点：1、外观手感：黑色的镜身、棕色的镜包，总体感觉上是一款很男人的镜子。握在手里很舒服，1公斤左右的重量，如果拿惯了，也不会觉得沉。调焦轮顺滑无旷量，眼罩调整旋转也无生涩感。2、色彩：这方面一个人一个感觉，就像前一阵互联网上那条裙子。但是总体蔡司给我的感觉，是白、锐，不黄、不油。目镜、物镜镜片都是泛着悠悠的紫色，非常美。3、亮度：亮！真的很亮！！白天看高光处，甚至有晃眼的感觉；晚上看楼下的行人、车辆，不是那种黑乎乎一片的感觉，视野里是那种浅黄色的色彩（有路灯）。4、天文表现：昨晚上北京天气不错，在光害下看了一下星空，星点非常锐，中央视场内看不出色差。M42中央的四合星鉴于口径原因，分不开；M45在视场里，能看到大约50颗星，M41能数到10颗左右的星；木星能看到视圆面和2颗目卫。
缺点：1、做工如果吹毛求疵的说，还是有点点糙，比如说胶边还有小毛刺没剌干净；另外挑了老刘那里两只镜子，物镜内都有几粒小小的灰。2、像良视场比原来的期望值小了一些，中间的圆面又锐又亮，成像也没有一点畸变，但感觉视场边缘周围的10%都是模糊且有些色差的。3、镜筒包胶的橡胶材质太容易留下印子了，指甲蹭一下都是一个道子，但是用布一擦就能下去。4、10倍口径看星空，必须要上脚架，不然还是手抖。
疑问：视力补偿的那个调节轮，是不是调整好一次以后，就不需要每次调焦都转动了？这个轮很紧很涩，不好转动，从设计理念上看，应该不是每次都需要调整的吧？
话不多说，这就上图（为保护隐私，我把镜身编码给马赛克了）：
开箱图：
镜包：
原厂附件：
老刘送的附件：
镜身正反面：
镜身上的LOGO：
目镜：
物镜：
光阑：
棱镜室：
眼罩旋开的3个档：
中轴打开的角度：
视力补偿轮：
手持镜子：
高大上德国的做工应该严谨的！ 好镜子 良像率和老刘的平场区别大么 君临天下 发表于 2015-3-10 16:43
高大上德国的做工应该严谨的！
同意！
spaceflightnow 发表于 2015-3-10 17:06
好镜子
谢谢您！
adamdyj 发表于 2015-3-10 17:34
良像率和老刘的平场区别大么
反正买镜那天我也试了一下朗峰的842。感觉非常不错！加了平场就是不一样。而且价格非常实惠。
漂亮的镜子！ 好东西啊，口水一地 重器啊{:5_303:} 好镜子，三大是我的梦想之一啊。 niumike2008 发表于 2015-3-10 22:01
好镜子，三大是我的梦想之一啊。
有梦想就要去追求！加油。
好镜子，多少钱收的 那个袋子？请问是原来就有的吗？我怎么就没有呢.... yx22333 发表于 2015-3-11 11:42
好镜子，多少钱收的
参考美国亚马逊价格，再加几百元RMB。
Canopus_Regulus 发表于 2015-3-11 12:44
那个袋子？请问是原来就有的吗？我怎么就没有呢....
是的，原配就有镜包。
好漂亮 ，蔡司我曾经考虑过 tengyusz 发表于 2015-3-11 13:32
好漂亮 ，蔡司我曾经考虑过
后来呢？买啥了？
dqstph 发表于 2015-3-11 13:38
HT还是42口径的好看，54口径的看上去头重脚轻的感觉。
这款的良像范围的确不够大，对不起这么高的售价呀， ...
嗯呢。{:2_200:}
tengyusz 发表于 2015-3-11 13:32
好漂亮 ，蔡司我曾经考虑过
后来买了施华8.5*42 EL SV