赞一个 知识贴，顶 本帖最后由 gy007 于 2015-3-16 10:15 编辑
理论上同一时间单个光子只可能体现出波或者粒其中之一，取决于观察的方式。这个实验有作弊之嫌。观察的是批量光子被轰击后的能量分界线，丝毫没能捍动量子论的光辉。文章重点：这张照片（这批光子?有些体现出波，有些体现出粒的样子，废话！），宇宙中没有任何一个单光子同时体现出波粒二象。 那既然可以是粒子,就可以有質量啦? socket462 发表于 2015-3-16 22:20
那既然可以是粒子,就可以有質量啦?
同问 不知道说些什么，但是好像很高深的样子{:5_277:} 本帖最后由 gy007 于 2015-3-17 12:06 编辑
由于光子无法“静止”，光子明显不具备“静质量”。构成宇宙万物及我们身体的量子（携带能量的粒子，光子是其中之一）按量子力学解释为波动和粒子的构成体，注意不是混合体。光！既是一个粒子，也是一个波动，这就是我们平时说的波粒二象。但光绝对不是一个波和粒的混合体，因为光在同一时间只能体现出波性或粒子性其中之一，怎么样体现？很简单，杨的双缝实验：光源通过了双缝后相互干涉产生了类似水波、声波等波动力学预言的概率分布，也就是明暗条纹，但产生条纹的这面墙上条纹图案是光波造成的吗？一个声音传来：NO!这是一个一个的光子击中墙面产生的，光在墙面这里是个粒子。光的波粒二象在双缝实验中表现的淋漓尽致。不得不佩服20世纪初的物理学家，通过实验及理论使我们进一步接近宇宙最深刻的奥秘。
由此产生的“不确定原理”彻底击碎爱因斯坦抱有的“上帝不掷骰子”的世界本质上具有“因果律”的美梦，并在20世纪引领人类科学、科技指数性暴发。让我们从微观层面理解宏观现象提供了理论基础，一切均由“光是个什么东西”的问题引起。 gy007 发表于 2015-3-17 11:06
由于光子无法“静止”，光子明显不具备“静质量”。构成宇宙万物及我们身体的量子（携带能量的粒子，光子是 ...
分析的有道理
页:
[1]