望远镜科普系列之八：折射镜—色像差
本帖最后由 “镜花水月” 于 2015-4-2 13:48 编辑在常见的业余天文望远镜中，焦距1000mm以下最适合用作星野摄影的非折射式望远镜莫属。与大部分的反射式相比，其主要优点是星象锐利视场广大。但这些优点不会凭空掉下来，也不是所有的折射式望远镜都能办到。我们还是要做严格的挑选才行，我们要注意的折射式望远镜的摄影性能有二，色像差与面弯曲。今天首先来跟大家探讨下色像差 色像差
民间中上品质的折射式天文望远镜多具有较好的设计与研磨精度，一般来说球面像差与慧差都不是什么大问题，最大的像差是色像差。传统的两枚消色差（achromatic)透镜使用两枚色散不同的镜片以修正色差，其色差修正乃针对人眼最敏感的可见光谱域（大约是4500到6500A的可见光）修正，并无法涉及人眼较不敏感的蓝色及紫色光波段（4500 A以下），但这个蓝紫色光仍可使数位元件感光，因此以这类消色差透镜进行摄影的话，会在中等亮度的星星四周看到一圈蓝色的光圈，非常不好看。使用消色差透镜时有几种可能的途径可以避免蓝晕。
第一是使用焦距长者，其色差修正的会非常好，这是为什么传统二枚式消色差折射镜焦比都在12~15之间。这种大焦比折射镜色差固然少，过大的焦比却不能利于暗天体的拍摄。 第二是配合适当的蓝色滤镜以消弱入射光的蓝光强度，使得蓝色的光晕较不明显。这种方法常见于早期的大型空照镜头上，这些镜头色色差修正并不见得是很好，使用黄色滤镜不但可以减轻色差，也可消除大气在蓝色光的散射。这方法当然也可以用于星野摄影，其缺点是较不适合彩色摄影。 不论是用大焦比消色差主镜还是用滤镜来抑制色差，对星野摄影都会造成若干困难，要完全避免只有摈弃简单的消色差透镜。超消色差
比小色差透镜更优秀的是所谓的超消色差（apochomatic)透镜，一般简单称为APO。 一种超小色差透镜的型式是，仍为两枚式，但其中一枚使用超低色散的镜材，如SD玻璃、ED玻璃，萤石等。这种使用特殊镜材的两枚式主镜，其色差会比一般的两枚式透镜好很多，焦比也可以做得低一些（一般在6到9之间），当然较适合星野摄影。这样的两枚式超消色差折射镜，性能明显超过前述的消色差镜，价格也不至于极昂贵。 另一种超消色差的形式是三枚式镜片，多加枚镜片，其对色差的修正也可以优于传统两枚式色差镜。目前市面上的三枚式超小色差镜，同时也在其中一枚镜片使用前述的特殊镜材，对色差的修正更优于两枚式的APO，当然价格就更昂贵。三枚式的APO焦比也可以做的得比两枚式更低，一般在8以下，超短焦的可以到6以下，非常利于星野摄影。三枚式主镜的APO镜，可说是望远镜中的法拉利，性能强悍，价格也具有爆炸性。我简单归纳下各种折射式主镜在消色差方面的表现：1.类似的主镜设计在同镜材、同口径下，焦比大的色差较小。 2.同样口径与焦距、同样(主镜）镜片枚数的，使用ED、SD、或萤石等镜材的色差较小，且与其使用的镜材种类有关。 3.同样口径与焦距、使用类似镜材者，通常三枚式的色差会比两枚式的小。 4.另一点常被人忽略的是，一模一样的设计，包括镜材，镜片枚数以及焦比，口径越大的色差越严重，因为系统被等比例放大后，色差也会以同样的比例被放大。这是为什么常常明明是同一系列的望远镜，越大口径的焦比就越大，以弥补色差被放大的效果。
我要强调的是，以上这些点并非全然精确 （可能正确到90%），他们是很好的经验法则，但不总是正确。不论是两枚式还是三枚式的折射镜，其可变动的设计细节非常多，如凹凸透镜的前后位置组合、镜片与镜片间是分离式、各种不同镜材的组合、甚至镜面的镀膜等等，都会影响一支折射镜的消色差性能。 所以在选择折射镜时，应仔细研究厂商公布的技术细节，加以比较仔细斟酌，选择最合适的镜子。如果你对我们的东西感兴趣，可以“扫一扫”下面的二维码
好文章 lveader 发表于 2015-4-2 15:10
好文章
谢谢支持
好大的二维码 镜头都装不下了 好帖子！
不错的知识，图也漂亮！ 美图~ lygg 发表于 2015-4-2 17:59
美图~
{:2_189:}
知道有外星人 发表于 2015-4-2 16:32
好大的二维码 镜头都装不下了
距离远一点就可以的{:2_198:}
Trapezium 发表于 2015-4-2 16:34
好帖子！
谢谢支持哦
hhbb 发表于 2015-4-2 17:00
不错的知识，图也漂亮！
谢谢支持！
好文 batt1ebear 发表于 2015-4-7 13:58
好文
谢谢亲的支持
页:
[1]