那你又如何判断激光不在镜面上是副镜高度问题而不是副镜上下左右位置问题？就那么信任出厂时那蜘蛛丝的位 ...
业余情况下一般都没有办法做到绝对精确的了，够用就好。要绝对精确就让原厂生产线设备来测量吧，就像平时调牛反光轴一样，业余的都没办法绝对精准的，够用就好 tengyusz 发表于 2015-4-8 16:15
大宝剑 调节副镜角度很好，我有买了一个
你的大宝剑在哪买的，我也想弄个，这个精度比手工画线绝对强。
留名 shunter 发表于 2015-4-8 19:03
不懂最好别瞎BB。
玻璃硬度极高，就靠手去抓想造成永久形变是绝无可能的，对玻璃来说永久形变就是破裂了。 ...
玻璃球很硬，但是薄玻璃片就不好说了，玻璃能弹回来，但是镀膜弹不回来。目前顶级的工艺下，0.1PV的平面镜镀了膜就变成0.125了，再摧残一下变成0.130也不是没可能
也许我是杞人忧天了，但是玩坏副镜的的确是有案例的。当然对于小黑来说PVt高个0.05无所谓的啦，但是要是ASA之类，那岂不是会觉得很亏 luohuaguo 发表于 2015-4-8 20:27
你的大宝剑在哪买的，我也想弄个，这个精度比手工画线绝对强。
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-304103-1-1.html
请看这个贴子
这个精度有些蛋疼吧 很深奥的样子 诡域谛听 发表于 2015-4-8 20:54
这个精度有些蛋疼吧
这法子精度不高，比没有参照物乱调强多了，校过光轴，再用摄像头拍出来清晰度有所提高。我还在找大宝剑，这个貌似不错
tengyusz 发表于 2015-4-8 20:51
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-304103-1-1.html
请看这个贴子
这贴我看过了，不知道在哪买这东东。你那是怎么买到的
luohuaguo 发表于 2015-4-8 21:26
这贴我看过了，不知道在哪买这东东。你那是怎么买到的
就是找GS2C买的啊，发贴的大师，你联络他 tengyusz 发表于 2015-4-8 20:51
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-304103-1-1.html
请看这个贴子
你站内PM他就好，那个贴子的发贴人GS2C大师 ecloud 发表于 2015-4-8 20:47
玻璃球很硬，但是薄玻璃片就不好说了，玻璃能弹回来，但是镀膜弹不回来。目前顶级的工艺下，0.1PV的平面 ...
不要转换话题。
镀膜造成面型变化是非常正常的。但是你前面说的是手施加力量后，面型也变了。
luohuaguo 发表于 2015-4-8 14:31
呵呵，宇文老板终于露面了。你这售后培训可没做够啊。我开始都没弄明白副镜的螺丝定位的原理，不知道三个螺 ...
这个是一拉三顶的结构，你把拉的拉死了，推的还怎么调节？
弱弱问一句，副镜位置变化影响很大么？平面镜哪个位置作为中心有什么差别？只要周边能够反射到不至于有黑边不就好了？ 星点会变成这模样
shunter 发表于 2015-4-8 23:53
不要转换话题。
镀膜造成面型变化是非常正常的。但是你前面说的是手施加力量后，面型也变了。
对于反射镜来说，金属镀膜才是真正干活的，玻璃只不过是提供了一张平整的床而已。如果把“副镜”这个概念只当作是那块裸玻璃，其实是肤浅的理解。我说的面型当然是包括镀膜在内的，不然毫无意义 sun0083 发表于 2015-4-9 00:31
弱弱问一句，副镜位置变化影响很大么？平面镜哪个位置作为中心有什么差别？只要周边能够反射到不至于有黑边 ...
这么说倒是没错，就看副镜有多大富裕量了，不过应该会很小。不过按照LZ的方法，应该是足够了，1mm的余量肯定是有的 sun0083 发表于 2015-4-9 00:31
弱弱问一句，副镜位置变化影响很大么？平面镜哪个位置作为中心有什么差别？只要周边能够反射到不至于有黑边 ...
很简单的道理啊，你照镜子时，人动一下，镜子里的像动一下，可是镜子动一下，镜子里的像都不知飞哪去了。副镜位置变化对光轴能否对正有很大影响的，从调焦筒中轴线延长会与镜筒中轴线垂直相交一点，副镜座中轴线与副镜面相交也有一个交点，这两个交点必须重合，在此基础上调好的光轴才是正确的。副镜座中轴与镜筒不重合或者轴向位置有偏差，最终即使用十字丝调好了光轴，实际光线聚焦是偏离了中轴线的，反射到目镜上不是垂直射入，影响成像质量。小的偏差低倍下看不出，高倍下有明显差异。要两个交点重合，靠调副镜座大螺丝居镜筒中心且轴向位置正确，而我们手头的工具很难保证调试精度，所以都说不要动副镜座大螺丝，我是把副镜座弄乱后过了一阵子才明白这个道理，悲催了。。。
学习一下
页:
1
[2]