求助!镜片怎么成这样了!
本帖最后由 CXIA 于 2015-4-9 17:39 编辑搞了个滤镜,直接看没太大问题,但哈一口气有两个斑点,怎么也擦不掉(无水酒精,光学棉,等等等)!
请问这是哪里出了问题?
把两个擦不掉的圈出来
请问大神这是哪里的问题,会不会就这么慢慢地把镀膜毁掉啊?
放一张稍大的图
貌似霉斑 最后的恐龙 发表于 2015-4-9 16:39
貌似霉斑
霉斑的话应该不哈气也能看得出来吧? 口水 用无水酒精都擦不掉的,难道是口水 貌似应该不影响效果。 不哈气都看不出来,说明光学影像也不是很大,何必纠结?一个平场就完事了。擦的太多反而最伤镀膜。 本帖最后由 CXIA 于 2015-4-9 19:17 编辑
sun0083 发表于 2015-4-9 18:35
不哈气都看不出来,说明光学影像也不是很大,何必纠结?一个平场就完事了。擦的太多反而最伤镀膜。 ...
(早期膜层劣化)引用赏月观星
http://forrest143.blog.163.com/blog/static/34424406201171015844393/
膜层劣化到这种程度,就基本上不能够修复了(除非把整个表面的膜层打磨掉)。
这样的不良是怎么造成的呢?它是由于在镀膜之前,没有把玻璃表面彻底清擦干净,而使得在膜层和玻璃之间含有杂质层或者杂质颗粒。这些杂质当时由于比较小,很容易被忽视。但是随着时间的推移,它会逐渐产生劣化现象。这种现象的产生跟环境关系不大,即使在很干燥的环境下也会产生,并且一旦发生就会加速扩展。
我们在购买望远镜的时候(特别是打算长期使用的高端产品的时候),一定要注意鉴别,不要让这样的产品砸在自己的手上。
如果不管的话可能会出现
http://img.ph.126.net/FaxjBJBs0VKVNUJaUkFabA==/1122803682115671055.jpg
我就是怕这东西,所以想请教下是不是遇到了
CXIA 发表于 2015-4-9 19:16
(早期膜层劣化)引用赏月观星
http://forrest143.blog.163.com/blog/static/34424406201171015844393/
这么说吧,他的检验方法是购买时用的,也就是说你可以用这个办法避免购买瑕疵品,防患于未然;但是,你都已经买了呢?那就没办法了。因为早期劣化的问题根源在于镀膜之前,你现在即使发现,也束手无策了,根本没办法清理,因为它在膜下面,除非整个打掉重新镀膜。另外,这个方法只能用在新品上的原因还在于,它无法分辨这个斑点到底是镀膜前的杂质?还是水渍?还是刮痕?不知道。
所以,还是看开点,反正贵的东西品控好遇到早期劣化的几率很小,便宜的东西你用个几年问题严重了大不了重新买一个就是反正也用够本了。
所以,还是那句话,除非严重影响成像,否则能少擦尽量少擦;还有就是平时做好防潮。 霉菌用双氧水滴在纸巾上,盖上十分钟,用无水酒精擦干即可 sun0083 发表于 2015-4-9 19:38
这么说吧,他的检验方法是购买时用的,也就是说你可以用这个办法避免购买瑕疵品,防患于未然;但是,你都 ...
恰好相反,哈气能看到的是膜层上的瑕疵,比如极薄的擦拭痕迹等。哈气看不到在膜层下。 wamou 发表于 2015-4-9 20:17
霉菌用双氧水滴在纸巾上,盖上十分钟,用无水酒精擦干即可
学习了 本帖最后由 CXIA 于 2015-4-9 20:31 编辑
shunter 发表于 2015-4-9 20:18
恰好相反,哈气能看到的是膜层上的瑕疵,比如极薄的擦拭痕迹等。哈气看不到在膜层下。 ...
明白了。但如果是痕迹的话,为什么根本擦不掉呢?霉菌的话,至少也应该能不哈气也看到吧?
而且这几个哈气过后完全看不到菌丝,更像是1. 一个亮点向外扩散;2. 一个稍暗亮斑
sun0083 发表于 2015-4-9 19:38
这么说吧,他的检验方法是购买时用的,也就是说你可以用这个办法避免购买瑕疵品,防患于未然;但是,你都 ...
东西遇到质量问题是可以退换的 CXIA 发表于 2015-4-9 20:44
东西遇到质量问题是可以退换的
没过质保的话就好,找商家解决吧~
这种瑕疵在工厂是没问题的,而且膜层上的问题,说不清楚了。 CXIA 发表于 2015-4-9 20:27
明白了。但如果是痕迹的话,为什么根本擦不掉呢?霉菌的话,至少也应该能不哈气也看到吧?
而且这几个哈气 ...
很多痕迹如果不及时用溶剂清理掉,等干了后,就几乎没办法清理掉了,哪怕用溶剂清理,工厂里经常碰到这个问题。
如果在镀膜前发生了,镀膜后,不用哈气都能看出来,因为膜层附着会略有不同。
如果镀膜后发生的,就没人管了,在工厂检验的灯光下看不到,就不会认为是瑕疵的。任何工厂都没有哈气检验这个工序。
我之前给佳能,蔡司,莱卡等公司供应镜片,都没有哈气检验之说。
我遍览光学零件的检验标准,不管是日本的JIS,美国的MIL,德国的DIN,还是天朝的GB,都没有哈气检验外观瑕疵之说。
顺便说一下,爱好者常用的手电筒照射检验,也没有在检验标准里看到,不过,检验标准里对检验环境的灯光是有要求的。
米德产品说明书里,还是比较高级的LX200和LX90产品说明书里,特别提到手电筒照射检验,工厂是不认的,一些研究用巨型望远镜,
在手电筒检验下,一样会有很多瑕疵。 楼主真会糟蹋东西
页:
[1]