Pocket EQ星野仪
自制的口袋星野加上信达的底座盲跟精度详见此贴:http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-309884-1-1.html单轴导星技术已经解决,下一步做成便携赤道仪,可双轴导星。加上信达底座整体不超过2KG
之前的300mm是盲跟5分钟么 52hpfans 发表于 2015-4-11 18:33
之前的300mm是盲跟5分钟么
是的,星野试的就是盲跟,导星的话就没意思了。
阿呆 发表于 2015-4-11 18:35
是的,星野试的就是盲跟,导星的话就没意思了。
有没有和信达星野比下盲跟精度?
本帖最后由 阿呆 于 2015-4-11 18:41 编辑
52hpfans 发表于 2015-4-11 18:36
有没有和信达星野比下盲跟精度?
没用过 不好对比 似乎不错, 支持 支持神器 电机轴和连接3/8螺丝的云台是怎么连接的?一直在考虑这个问题,CNC太贵了。 lbte 发表于 2015-4-11 20:05
做成带GOTO的吧,这个是空缺啊。
GOTO正是下一步打算,还是得找人写程序,自己写不来。
强烈关注 看着真小,精度不低啊,完工了订一个{:5_283:} 好东西,买不起啊{:5_305:} 好东西 早日成功 先预定一个?? 阿呆 发表于 2015-4-11 20:06
GOTO正是下一步打算,还是得找人写程序,自己写不来。
感觉goto的精度和赤道仪的跟踪精度不在一个层次上,或者说基本不相干……如果机械加工精度有限(考虑成本),那么就要全靠软件部分的校准了,这是我一直想做的工作。谐波减速机其实并不是没有空程,只是小一些罢了,国产的谐波减速机的运动误差貌似也有几角分,这些误差在goto过程中都可能会进一步放大,既然都有误差,既然都需要软件校准补偿,那还不如用相对廉价的蜗轮蜗杆,稳定性也更高,我想这也是商家考虑到的。 马铃鼠 发表于 2015-5-27 17:06
感觉goto的精度和赤道仪的跟踪精度不在一个层次上,或者说基本不相干……如果机械加工精度有限(考虑成本 ...
我做的第一台星野就是蜗轮蜗杆的,当时也把两台组装到一起接上了50ED拍摄 导星测试的,不过结果很不满意,所以就没有继续做,详见左图
阿呆 发表于 2015-5-27 17:11
我做的第一台星野就是蜗轮蜗杆的,当时也把两台组装到一起接上了50ED拍摄 导星测试的,不过结果很不满意 ...
嗯,相对于谐波,蜗轮蜗杆的确差很多,但是商家应该是考虑成本问题吧。我们DIY自然是不惜成本去提升精度。看过国外的很多赤道仪,都是蜗轮蜗杆,但是人家的精度就是很高,可能是加工问题?goto中还有个很重要的是速度问题,国内的不知道最快的能达到多少,但是看过国外的那些技术展示视频,速度简直惊人,不晓得是什么传动机构。 马铃鼠 发表于 2015-5-27 17:20
嗯,相对于谐波,蜗轮蜗杆的确差很多,但是商家应该是考虑成本问题吧。我们DIY自然是不惜成本去提升精度 ...
齿数高、电机好、程序好?
页:
[1]