博冠新夜莺评测
本帖最后由 my147258 于 2015-6-1 15:50 编辑博冠新夜莺评测 首先，很荣幸获得了这次的博冠夜莺的评测机会，感谢博冠公司。博冠近年来动作不断，不断推陈出新，遍地开花，年初推出了鸿鹄，使得高端国产双望市场出现了三足鼎立的局面，3月份又推出金虎1050的评测活动，5月份新夜莺又到来。看了博冠的官网，介绍上比较吸引人：介质膜，相位膜，憎水膜，短铰链设计单手使用等，积极的争取到了这次的评测机会，也想尝个鲜。现把这十来天以来的试用情况向广大精油们汇报下（以下图片均为手机自动对焦拍摄）。一、外观1、开箱 刚收到镜子时正有急事外出，快递告知速去领货时就知夜莺到了，迫不及待驱车到了快递处，拆开包装一看黄纸箱里面一片小小的防震气泡在侧面垫着镜盒子，不禁的心里一沉：这简陋的包装比我买的二手镜子也不如啊，不过打开盒子看到橡胶盒子后，又赶紧拿出镜子对焦查看一番这才放下心来，橡胶盒子内有泡沫凸起作为缓冲，再加上镜子自身质量确实不俗才弥补了快递包装的不足，看来博冠真是对自己的产品有信心啊。也希望博冠对自己镜子有信心的同时把快递包装也做好，暴力快递现在可是无处不在的。
2、细节
使用说明书、合格证、保修卡、镜子附件一应俱全，体现了博冠作为一个大厂应有的品质，而且单列了一张单子来表明夜莺系列的特点说明了博冠的用心。
来看镜子：短铰链设计：整体尺寸为56x125x133,较同规格的镜子窄0.5-1CM，单手调焦、观看无压力，当然单手观看要比双手抖点。包胶：外包胶充斥着各种颗粒、花纹，应是为了与短铰链设计服务的，镜子虽取名夜莺，包胶上却有硬汉的风格。在拇指搭接处有凹陷，手掌处能和颗粒紧密接触，比较人性化，食指能轻松转动调焦轮，在单手调节时确实有帮助，增加了摩擦，整体的花纹设计上也比较好看，视力补偿轮：可能为了配合镜子的整体色调、风格才设计成这样，但是真的不好看，好在用起来手感不错。
目镜盖：不得不吐槽下目镜盖盖住的样子，一高一低实在有失美观。视力补偿轮比眼罩大了一圈，导致目镜盖盖下去后右侧只能卡在视力补偿轮上方，另外一边能盖到底。希望博冠能注意到这个细节进行改进。
消光螺纹：
这点做得很不错，物镜外部有消光螺纹，内腔内也遍布。消光效果是我接触的几只博冠镜子中最好的了，后来的光学表现也印证了我的判断。
3、镀膜
博冠宣传该镜子采用了介质膜、相位膜、全宽带多层镀膜、露荷膜等高端镀膜技术，物镜正面看上去是淡淡的蓝紫相间，偏转一下显出橙紫相间的颜色，看得出镀膜水平还是相当不错的，从物镜端向内看很清晰透彻，说明透光率还不错。目镜和物镜的差不多，整体显示出了镀膜技术的高端，同时也为这款镜子所体现出的靓丽色彩打下了基础。
露荷膜的表现：博冠宣传不残留水滴，来看看我做的对比试验。
可以看出下侧夜莺上的水滴比较立体，新镀膜部分改变了水滴表面的张力，使得水滴与镜面接触较少，但是较荷叶上水滴呈球状的情况还是有不小差距。再来看甩掉水滴自然干涸后表面的水渍：
上侧未使用露荷膜水滴因向外甩时在物镜表面呈一条由小水滴组成的线，干涸后能看出淡淡的水渍痕迹，下侧夜莺水滴在自然甩出后只残留在物镜表面2、3个针尖大水滴，干涸后几乎不可见水渍痕迹。看来这款镜子属于比较好打理的那种。一、机械设计机械设计不得不说，博冠绝对是在这方面下足了功夫。1、先说调焦轮，包胶与轮体本身贴合紧密，阻尼适中，单手丝毫不觉阻力大，几乎无回程。调焦表现非常好，合焦尖峰非常明显，位置容易捕捉，一旦调焦到位，马上明白，有点向赏月观星前辈说的“会不自觉间嘴角上翘，会心一笑。”2、再说旋转眼罩：旋转眼罩分三级，但是档位感不明显，阻尼感觉较紧，个人认为这是优点，松垮的眼罩容易在抵目观看时不自觉的滑下，影响心情，就如我的泥坑EX825的眼罩。因为出瞳距离的原因，眼罩旋到最高位时如将眼罩和眼窝贴近会有黑影出现，需将眼眶和眼罩相抵，内倾12度的设计让抵目观看也变得很舒适，当然在使用前你要先找好位置。二、光学表现1、第一印象：很不错啊，色彩绚丽，中心清晰、分辨率高，抵近观察舒适。唯一不足的是感觉视场有点小（后跟小编确认，是7.5度）。2、亮度：因为采用了多种新技术镀膜，亮度表现相当好，比手头的宾得DCF CS 8x42亮度要高不少，透光估计在85%-90%之间。3、中心锐度：跟看过的几款国产2000元ED镜子相比差别不大，比手头的宾得镜子比较也是半斤八两。中心分辨率相当不错，下图中五十米开外的路灯上M14的螺栓六角、路灯盖上的泥渍能清晰分辨出。
4、色差：虽然镜子上标的是HD，却没有使用ED镜片，但个人认为色差控制在普通镜子的范畴中来说相当不错。正午太阳高照的时候，对准对面白色楼顶，中心1/3范围内几不可见色差，向外1/3色差开始出现、较轻微，在接收范围内，外圈1/3处较为明显。
5、良像范围：良像范围也是该镜子的亮点之一。中心50%左右范围内画质良好，观看舒适，向外50%-80%范围内轻微劣化，初看与中心画质区别不大。80%范围外劣化加剧。所以该镜子整体的观看效果较舒适、自然。
6、通透度及消光：得益于良好的镀膜工艺及消光处理，通透度表现不错，在拿到镜子后为数不多的几个晴天观看远山通透而明亮，明暗对比清晰。夜晚看暗处车牌也可清晰分辨。7、偏色：中心几乎不偏色，整体色调有点偏冷，阳光下观看绿植有股清新的感觉，和尼康830E的偏黄、偏暖完全是两个风格。8、边缘畸变：这是这个镜子表现最不好的地方了，比较遗憾，边缘畸变把控不好，在60%开始明显出现。照片比较明显，实际观看时没那么明显。
9、观星：观星不是屋脊镜的强项，因为屋脊镜对星点的散射光芒压抑效果不好，而且42口径对于观星来说也是略小，但是屋脊棱镜的直筒型出色的携带性和轻量性以及新夜莺相位膜的应用及良好的消光使得观星也成了种享受。观星感受：星点在中心位置明亮锐利，基本成点状，星芒压制的很好，较轻微。星点质量从视场60%处开始有轻微和中心不同，直到80%处都基本和中心浑然一体，80%之后到边缘星点质量下降严重，但没出现彗星般乱飞的情况。小结：博冠新夜莺采用了多种新技术包括介质膜、相位膜、露荷膜等新的镀膜技术，以及机械上的重新设计，使得单手操控也较为轻松。从外观、细节、光学、机械设计上来看博冠是在用心做产品，该款镜子整体上有了小幅度的提升。但是部分细节需要加以注意,如：目镜罩高低不平，边缘畸变控制不利，需要进一步的解决。对于普通精油来说（非发烧友），这款镜子无论从观景、观鸟、观星都能满足大部分需要，但纵观现在的镜市，平场、ED大范围的应用，这款镜子的配置定价估计会让不少人望而却步，放低定价，这款镜子才会有不俗的竞争力。谢谢广大精油费神阅完，汇报完毕。
实话说。。。最后一张的变形的实把我吓坏了。。。色差控制的不错，照片色差效果和我手头的胜途中空ed比略有一点差距。。。但是畸变控制就差多了 畸变和场曲在目视的时候看不到吧，只是在相机后才能表现出来！ 君临天下 发表于 2015-6-1 16:02
畸变和场曲在目视的时候看不到吧，只是在相机后才能表现出来！
看风景的时候不明显，但看建筑的时候场曲还是很明显的。
请问下，您一直沒说新夜莺是什么规格的？貌似有一句42的口径…… 镜子不错，细节有待改进。 牧夫最后一个大佬 发表于 2015-6-1 16:30
看风景的时候不明显，但看建筑的时候场曲还是很明显的。
我的ms1670 看建筑的时候 场曲和畸变不可见，但是在手机镜头后明显！ 好东西 君临天下 发表于 2015-6-1 16:02
畸变和场曲在目视的时候看不到吧，只是在相机后才能表现出来！
我也有同样感受，我镜子是博冠猎手7*50，看着没啥，但是拍出来就这样！
夏日狮子 发表于 2015-6-1 21:44
我也有同样感受，我镜子是博冠猎手7*50，看着没啥，但是拍出来就这样！
...
猎手好拍，这个夜莺不好拍。楼主拍的非常好，不知道用什么利器了。
写得好，拍得也好，向你学习。
夜莺光学性能不错，配件一般。
页:
[1]