参观了私立大连阳光学校的天文圆顶及巨炮
详细的看http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewtopic.php?t=31252
我们大连的爱好者们于11月27号去参观了大连的私立阳光学校的天文圆顶及巨炮。现转发几张图上来。镜子是口径226MM。焦距3300MM的折射镜 第一张照片是主光路的吗?直焦还是目镜后? 好象是单反直焦手持拍摄的,主镜子的。 好象是单反直焦手持拍摄的,主镜子的。
拍摄的效果不怎么好呀,这么大的炮应该不是这种效果吧?? 这个镜子有问题,球差、色差极其严重,基本是废品。 这么长焦的镜子不应该丫
除非物镜装反了。 对焦不准确~~~ 哪里产的啊,也就是哪个厂家生产的啊? 南京紫星光学仪器公司. 这东西也许是长期年没用,也没人管里的,否则不应该是这样的!!! 刚刚安装上就光学质量就这么不理想.哎. :? 不知道厂家作何解释?如何处理?(大概必须更换物镜了)
希望跟踪报道~ 已经是换了一个了,还不如上个好。哎,这些企业。 How about the feeling of visual observation?
Hard to believe that such big telescope has such low level optical defects :roll: How about the feeling of visual observation?
Hard to believe that such big telescope has such low level optical defects :roll:
看上去月亮就像在重重迷雾中的灯。
呵呵,有球差和严重的色差。估计是
双分离的镜头没有调试好,主光轴不准。 How about the feeling of visual observation?
Hard to believe that such big telescope has such low level optical defects :roll:
看上去月亮就像在重重迷雾中的灯。
呵呵,有球差和严重的色差。估计是
双分离的镜头没有调试好,主光轴不准。
Oh, I see. A poor customer :(
They really need to push hard to get what their money deserved 不是很大 人太多,室内外温差大,观测孔成为散热孔,也许光学质量受到影响,照片不好,目视效果如何? 目视效果更差了。 :lol: :lol: 除了空气扰动,明显有色差吗。
页:
[1]
2