douhua 发表于 2015-6-11 13:16

关于博冠 猎手II 7x50 和10X50的

我看见一个 猎手II的参数表,其中 猎手II 7x50 和10X50的实视场都是6.6度,但是由于两个镜子的倍率是不同的,所以算下来其表观视场分别为46.2度和66度,那是不是说10x50的镜子看起来视场会显得大点,有没有同好用过这两个镜子的,是不是10x50的看起来要舒服点啊??求推荐,谢谢!!



lylnk 发表于 2015-6-11 14:15

你能拿稳的话,10倍当然更好。
像我这样手残的人,10倍观星是折磨。7倍正舒服。

夜星河 发表于 2015-6-11 14:23

我个人喜欢视角大一些的,所以肯定不会考虑7x50这个款式
不过实际使用感受是,8x42这类规格其实更合适一些
因为多出的10mm或者8mm毫米差距不是很大,而这点倍数也是很小的
考虑到手持,8x的规格反而更舒服
当然,10x50其实也不错

dolaimi 发表于 2015-6-11 17:25

7倍6.6度,也太小了,一般来说也应该达到7度左右啊

douhua 发表于 2015-6-11 17:38

夜星河 发表于 2015-6-11 14:23
我个人喜欢视角大一些的,所以肯定不会考虑7x50这个款式
不过实际使用感受是,8x42这类规格其实更合适一些
...

谢谢提供帮助,也就是说10倍的实际视场大小要高于7倍的,不过我一般看见都都是倍数大视场小呢,咋回事

夜星河 发表于 2015-6-11 22:45

douhua 发表于 2015-6-11 17:38
谢谢提供帮助,也就是说10倍的实际视场大小要高于7倍的,不过我一般看见都都是倍数大视场小呢,咋回事
...

弄混了两个概念,我也不知道哪个名称为准
一个是视野:就是数据里边6.6°,两个倍数是一样的,说明两款望远镜能看到的东西一样多;
一个是视场:指的是目镜看到的范围,计算公式是视场=视野*倍数
也就是说7x为:7*6.6=46°
10x=10*66=66°
不同目镜不同的视场应该感受过了吧,一个是广角一个是非广角
我不喜欢7x主要原因就是不喜欢非广角
(以上视野、视场两个名词可能定义跟公认的定义不同,我为了区别自己瞎编上去的;但是道理就是这个道理 )

douhua 发表于 2015-6-12 07:59

夜星河 发表于 2015-6-11 22:45
弄混了两个概念,我也不知道哪个名称为准
一个是视野:就是数据里边6.6°,两个倍数是一样的,说明两款望 ...

谢谢,总算明白了。

求是 发表于 2015-6-12 08:34

改变目镜焦距可以改变放大倍率。视场即视场角。


B-2688 发表于 2015-6-19 17:14

夜星河 发表于 2015-6-11 22:45
弄混了两个概念,我也不知道哪个名称为准
一个是视野:就是数据里边6.6°,两个倍数是一样的,说明两款望 ...

“我不喜欢7x主要原因就是不喜欢非广角”——我这里有个7倍的,91度的表观视场哟{:5_296:}

liangw025 发表于 2015-9-30 22:26

像我这样手抖的人,用10X50基本什么都抖得和慧星差不多。不用架子基本看不了。7X50就好得多了……

赏花赏月赏星空 发表于 2015-10-1 13:38

不确定750 和1050 那就选择840

天之逸然 发表于 2017-3-18 16:32

问题球答案

灰去来兮 发表于 2017-3-18 19:46

10倍表观视场确实比7倍大,但纯手持的话10倍不稳,看星更是抖。纯手持还是建议7,8倍的,准备上架自然是十倍的好
页: [1]
查看完整版本: 关于博冠 猎手II 7x50 和10X50的