davepotter 发表于 2015-6-12 11:36

RC主镜的缺点都有啥

求解
不然没道理牛反比rc普及率高这么多啊。。
另外6寸rc能入吗

lrf1981 发表于 2015-6-12 11:46

听说副镜庶光是缺点。成像锐是优点。都是听来的。我没有说服力。

急速流星 发表于 2015-6-12 11:52

牛反便宜吧…?

davepotter 发表于 2015-6-12 11:58

急速流星 发表于 2015-6-12 11:52
牛反便宜吧…?

6寸铝桶rc才2000多,只比小黑贵一点,重量略轻,还没有彗差,应该有人会买吧。不过我查的资料说6寸rc有效口径只有130mm

急速流星 发表于 2015-6-12 12:10

davepotter 发表于 2015-6-12 11:58
6寸铝桶rc才2000多,只比小黑贵一点,重量略轻,还没有彗差,应该有人会买吧。不过我查的资料说6寸rc有效 ...

毕竟用的人少好像这个rc出来没多久吧这么便宜 某宝看着参数很好的样子,不知用起来怎样…

小白兔 发表于 2015-6-12 12:14

玩rc的都是大口径,,小口径的rc意义不大

davepotter 发表于 2015-6-12 12:16

小白兔 发表于 2015-6-12 12:14
玩rc的都是大口径,,小口径的rc意义不大

还是遮挡比的问题太严重了吗

crazygame12345 发表于 2015-6-12 12:16

其实我觉得这问题你在牧夫上基本没有可能得到想要的答案

多数人的回答无非就是,缺点,重,副镜遮挡大,速度慢之类不痛不痒的话

找下这位@tiantian99 他用GSO RC8很长时间了的

再有,有戏渵在这里也想纸上谈兵的说一句

我不是很确定国内流行的GSO RC到底跟真正的顶级RC有什么样的品质差别
但我觉得你就算能问到GSO RC的优缺点,也没法代表RC这个光学系统的问题
有一点需要说,6寸RC就别买了

一年前看若岩天文台的10RC 星点肉的跟蛋一样大 也怀疑过是这个RC成像根本不行
可是也有若岩天文台大气宁静度不良的原因

所以想要知道缺点是什么,问是问不出来的,最好自己买一只看看

52李伟 发表于 2015-6-12 12:18

坛子里玩RC都是8寸起步,5000+   10寸往上就贵多了,好些私人台都上的RC   据我所知若言和方社长的台子都有大口径的RC

唐崖河之星 发表于 2015-6-12 13:30

52李伟 发表于 2015-6-12 12:18
坛子里玩RC都是8寸起步,5000+   10寸往上就贵多了,好些私人台都上的RC   据我所知若言和方社长的台子都有 ...

伟哥的大口径支架也不错啊哈哈。话说一个同事也叫李伟{:5_296:}{:5_296:}

天文之乐 发表于 2015-6-12 13:49

我手里也有个RC8,感觉挺好的

StarryBird 发表于 2015-6-12 15:05

列几个帖子给你参考吧:有几个是CN论坛上的,会英语可以看看。

1.Astro-Tech Ritchey Chretien 8"

2.Guan Sheng 8” CF-RC

3.Ritchey-Chrétien - Starizona's Telescope Basics   (这个对 RC 的优缺点概括得比较全面)

4.Does a Ritchey Chretien Qualify as an Astrograph?

5.Ritchey Chretien Obstruction(这个帖子是讨论 RC 遮挡的)

6.5月份若岩天文台远程拍摄深空目标

7.M27哑铃星云(LRGB)-- Q9作业三

维基百科对 RC 优缺点的简介:
里奇-克萊琴的設計可以消除第三階的彗形像差和球面像差,但是他仍有第五階的彗形像差,一些大角度的像散和比較嚴重的視場彎曲(Rutten,67)。當在對焦的中途,在縱分和正切的對焦面上星點會成為圓圈,使RCT非常適合從事廣視野和攝影的觀測。和使用其他卡塞格林裝置的反射鏡比較,在給定的焦長下,RCT有非常短的鏡筒組合和緊密的設計。RCT也提供良好的離軸光學性能,但是歸咎於製做雙曲線鏡面的高價格,里奇-克萊琴式的裝置只能在高性能的專業望遠鏡上看到。
第六个和第七个你可以比较一下出图效果:RC10+Q9M 和 RC8 + Q9M,但前者感觉很肉,星点肥大;tiantian99 拍的 M27 效果就不错;环境,拍摄参数都会对结果产生影响。

口径的话,6寸感觉小了,8寸比较合适,简单来说可以提供更好的光力,具体原因可以参考这里:天文摄影中的口径,至于副镜遮挡,你就不要过分去纠结了,意义不大,因为你不是拿它来目视。



xx86373 发表于 2015-6-12 15:26

两种镜子我都用过。 牛反便宜的多。哪个6寸的价格是特例。10寸的牛反400010寸的rc要2万。相信这个是主要原因。
说到两种镜子的对比。目视牛反完胜rc。摄影就要看了。不好说。牛反焦比更大效率更高,加上慧差镜也没有慧差。rc焦距更长。对于小面积目标更适合。
两者对赤道仪的要求都挺高的。

神州扫雷 发表于 2015-6-13 09:49

急速流星 发表于 2015-6-12 12:10
毕竟用的人少好像这个rc出来没多久吧这么便宜 某宝看着参数很好的样子,不知用起来怎样…
...


这个价格,两个球面镜差不多

yxtk 发表于 2015-6-14 18:49

焦距长,对赤道仪要求高

求是 发表于 2015-6-15 13:03

RC系统,通常有主镜为球面,副镜为双曲面,或者主镜为抛物面,副镜为双曲面。它具有没有色差,有很宽的工作波段(从紫外到远红外)以用系统焦距长、镜筒短的优点。但是,彗差和像散较大,所以,优良视场小。为了克服这些缺点,出现了折反射结合的折-反射望远镜。双曲面的加工和检验也比较麻烦。


求是 发表于 2015-6-15 13:07

RC系统具有没有色差,有很宽的工作波段(从紫外到远红外)以用系统焦距长、镜筒短的优点,所以被广泛应用在天文仪器和军事仪器中。

loveriver007 发表于 2015-6-15 15:35

求是 发表于 2015-6-15 13:03
RC系统,通常有主镜为球面,副镜为双曲面,或者主镜为抛物面,副镜为双曲面。它具有没有色差,有很宽的工作 ...

RC的一大特点不是没有慧差吗

求是 发表于 2015-6-15 17:14

是的。RC系统也可以去球差和彗差。主镜为近于抛物面的双曲面,副镜为双曲面。

woaijzf017 发表于 2015-6-15 22:06

本帖最后由 woaijzf017 于 2015-6-15 22:08 编辑

求是 发表于 2015-6-15 17:14
是的。RC系统也可以去球差和彗差。主镜为近于抛物面的双曲面,副镜为双曲面。 ...
你说的主镜抛物面副镜双曲面的那是经典卡塞格林,RC系统是主镜和副镜都是双曲面,
页: [1]
查看完整版本: RC主镜的缺点都有啥