口径对比,大家可以看看
114口径的镜子估计也是到头了,8寸土星重新处理。大家对比一下看看吧。。不错! 都很漂亮~ 114投影的?什么CCD?真不错~ 8''中的精品了!
相当细腻! 分辨率极限了{:5_283:} 天知道wy1978 发表于 2015-6-18 14:33
114投影的?什么CCD?真不错~
有霉斑呀。。。
老莫 发表于 2015-6-18 14:45
8''中的精品了!
谢谢哈哈。。。
宇文蓝枫 发表于 2015-6-18 16:05
颜色不错 和APO中的目视颜色相当接近
APO目视有这个颜色??!!目视的话。。试过80ED。。。那是颠覆了我对折射镜的概念啊。。。。跟神马80EQ差好远好远。。。
kaxini2009 发表于 2015-6-18 16:41
分辨率极限了
是的。恩缝都解开了。。。8寸极限了。。刚刚分开。。。
风戏语一 发表于 2015-6-18 14:24
都很漂亮~
说实话,114拍出那个效果我还是很满意的了。。。也到头了。。。想更多细节再锐一点只有提口径,视宁度其实已经相当好,这两天广州副高很强。。。也算是对得起天气啦。。。8寸解开恩缝了,基本也到头了。。
机器人瓦力 发表于 2015-6-18 15:14
相当细腻!
总结经验是。。。视宁要好,口径要大,前期准备要做好,特别是光轴,土星很敏感。。最后我拍的时间比较长,信噪比提得高,处理才有空间。
这个土星是我见过的114牛反拍得最好的加精吧。楼主还是用qhy5p2c么。很大颗土星阿!叠加了多少贞 急速流星 发表于 2015-6-18 22:53
这个土星是我见过的114牛反拍得最好的加精吧。楼主还是用qhy5p2c么。很大颗土星阿!叠加了多少贞 ...
对的。。用的是Q5IIP。。。设备一直没换。。用的都是社团的东西。。。看了一下是2万多帧。。。其实我现在不看帧数,都看时间来做。。因为没有赤道仪,所以只能拍这么多了(DOB8),114我是用EQ3架的。。。哈哈。。觉得好就加个精吧。。。看回以前的东西,进步还是蛮大的。。。
114能拍到这样,很强大了,请问下Q5p2c 和 Q5L2c那个更适合拍行星和深空?想要入一个了,就在这2个之间不知要选那个?价格都一样。 yeohw123 发表于 2015-6-18 23:46
114能拍到这样,很强大了,请问下Q5p2c 和 Q5L2c那个更适合拍行星和深空?想要入一个了,就在这2个之间不知 ...
个人觉得。。。没什么差别。。。所以。。。都一样。。。其实我觉得C就够了
拍得相当好! 都拍得不错, 当然还是8寸效果好。 相当不错
页:
[1]
2