☆枫飘零 发表于 2004-12-17 10:38

求助斑竹和各位高手同好

斑竹和各位同好:
大家好!
我准备买一台天文望远镜,查询了BOSMA,天极等品牌,看中的镜子有天极F700-102和F1000-102折射,不知道有没有用过这款镜子的同好,感觉任何?
另外想请问102折射镜与口径稍大的马-卡比较,价钱好像差不多,性能上不知道哪一款好,请斑竹或同好加以指点?买哪一款合适?
谢谢! :)

jiangjian 发表于 2004-12-17 12:03

如果你想看行星多点就买马卡，如果想看深空多点就买折射的吧！

1290982 发表于 2004-12-17 17:47

Re: 求助斑竹和各位高手同好

斑竹和各位同好:
大家好!
我准备买一台天文望远镜,查询了BOSMA,天极等品牌,看中的镜子有天极F700-102和F1000-102折射,不知道有没有用过这款镜子的同好,感觉任何?
另外想请问102折射镜与口径稍大的马-卡比较,价钱好像差不多,性能上不知道哪一款好,请斑竹或同好加以指点?买哪一款合适?
谢谢! :)

不是吧?马卡和102折射价格差不多?我从网上看贵很多呢!

☆枫飘零 发表于 2004-12-17 19:26

我指的马卡是国产的
还想请问斑竹
BOSMA的750-150牛反怎样?
今天去了BOSMA上海经销部  价格很实惠啊 :)

成都巽风 发表于 2004-12-17 19:39

国产的马卡，质量好像不是很稳定吧！

双子座 发表于 2004-12-17 20:01

太便宜的牛反感觉不是很好，有时象差很大，当然不是全部这样，偶尔也能碰到成像很不错的，这就可能你的运起了，最好找个高手帮你亲手挑一架。

☆枫飘零 发表于 2004-12-17 20:08


太便宜的牛反感觉不是很好，有时象差很大，当然不是全部这样，偶尔也能碰到成像很不错的，这就可能你的运起了，最好找个高手帮你亲手挑一架

:shock: 请问自己如何挑选呢?

光谱 发表于 2004-12-17 21:02

最直接的就是自己去看。

列举几种视感对应的像差
1.目标高光部边缘有红或紫、绿彩边为色差，看这种现象的影响程度即可判断该镜的色差控制水平。
2.目标细节比较清晰，但只限于视野中部，视野外圈的强明暗对比处有向外放射的拖尾：这是慧差的典型表现。
3.目标细节不清晰，但视野中部稍好，用环状光阑遮住主镜外圈时清晰度明显改善：这是球差的典型表现。
4.目标细节清晰，但形状与实际不符，变成木桶形或枕形：这是崎变的表现。
5.调焦时，视野中心的清晰度和视野外圈的清晰度不能同时得到：这是像场弯曲的表现。

望远镜的像差主要是这几种，但色差不可能在纯反射望远镜中出现，这是常识。
复杂的是，很多时候这些像差同时出现，而且存在线性和非线性叠加（比如，彗差上叠加了色差，我们观测恒星就会看到一个不对称的彗星形彩色光斑而不是光点），这时需要挑选者凭自己的经验区分这些像差。

最后说句比较现实的话：同价位中，最清晰明亮的就是最好的！

☆枫飘零 发表于 2004-12-17 21:08

谢谢各位高手啊
买好镜子后如果有问题请教各位
麻烦大家再帮忙解答
谢谢

supemars 发表于 2004-12-20 09:16

晶华的好

ssry 发表于 2006-5-26 16:46

最直接的就是自己去看。

列举几种视感对应的像差
1.目标高光部边缘有红或紫、绿彩边为色差，看这种现象的影响程度即可判断该镜的色差控制水平。
2.目标细节比较清晰，但只限于视野中部，视野外圈的强明暗对比处有向外放射的拖尾：这是慧差的典型表现。
3.目标细节不清晰，但视野中部稍好，用环状光阑遮住主镜外圈时清晰度明显改善：这是球差的典型表现。
4.目标细节清晰，但形状与实际不符，变成木桶形或枕形：这是崎变的表现。
5.调焦时，视野中心的清晰度和视野外圈的清晰度不能同时得到：这是像场弯曲的表现。

望远镜的像差主要是这几种，但色差不可能在纯反射望远镜中出现，这是常识。
复杂的是，很多时候这些像差同时出现，而且存在线性和非线性叠加（比如，彗差上叠加了色差，我们观测恒星就会看到一个不对称的彗星形彩色光斑而不是光点），这时需要挑选者凭自己的经验区分这些像差。

最后说句比较现实的话：同价位中，最清晰明亮的就是最好的！
新手买镜可参考之! :wink:

心驰无限 发表于 2006-5-26 21:08

光谱答的好，俺也学习了
页: [1]
查看完整版本: 求助斑竹和各位高手同好