20041219 月球
各位好, 早前忙著Registax的翻譯工作，終於有時間拍攝月球12月19日拍的月球
12.5"F6牛鏡,4X 巴羅, F24, 黑白ToUcam, RAW 模式，Registax 3 處理
Eric Ng
http://www.ort.cuhk.edu.hk/ericng/2004121917-50-25-10-p.jpg 强 很清晰. 感觉亮度好象不够,是不是SEEING 不好,还是透明度不高?是两张拼接的吗? 帅！！！ Hi,
"感覺"是主觀的，亦有可能是顯示屏不夠亮度?
seeing 只是一般，不過亮度跟seeing 無關。 而香港的天空，透明度一向都是不好，低透度對影像反差度下降，亦會令影像雜訊增加，不過同樣與處理後的光度沒有正面的關係。
其實環形山的中央小山亮度己經飽和了，一般無論有多好的月球照片，因為ccd的動態範圍 (Dynamic range)始終有限，和人眼沒法比，所以亮度和反差度和目視一定會有差別的。
是的， 這是兩張會拼的。
Eric Ng
感觉亮度好象不够,是不是SEEING 不好,还是透明度不高?是两张拼接的吗? 个人认为SEEING也很关键,因为SEEING不好如果拍摄500帧AVI文件那么在叠加的时候只能选取100-200帧叠加,导致杂讯增加而不能增加反差,相反叠加的越多杂讯就越少,那么就能增加反差. :lol: :lol: :lol: 只是个人认为! Hi,
閣下先前是說seeing影響亮度，那我就從亮度方面答你，現在閣下又把反差扯上，那夠竟是說那一項呢? 是否混淆了兩者?
我看不到雜訊高為何不能提高反差，我想你所說的是銳利化的程度。
若說雜訊，基本上透明度的高低對雜訊多少影響較大，因為若透明度較低時增益往往要調到過高時雜訊亦同時相應增長。若說拍攝月球這樣光的天體，若透明度較高，一般50至100張已很足夠。
由於香港透明度非常差，所以我所用的webcam是改裝成黑白CCD(敏感度高若30%)，而使用RAW模式拍攝則可以把壓縮雜訊(compression artifact)減少到最低，甚至是去除 (若以5fps)拍攝。
還有先前所說的Dynamic range 亦是對灰階表現的關鍵
以上不是我個人認為，是個人經驗。 ^^ ^^ ^^ ^^
續談
Eric
个人认为SEEING也很关键,因为SEEING不好如果拍摄500帧AVI文件那么在叠加的时候只能选取100-200帧叠加,导致杂讯增加而不能增加反差,相反叠加的越多杂讯就越少,那么就能增加反差. :lol: :lol: :lol: 只是个人认为! ericng 兄的片子真不错，HK的光污染非常严重，有如此清晰的月面已经非常不错了 Hi Hygoln 兄,
由於月球或行星的夠光，光污染的影響不太大，反而 ... 空氣污染才是真兇or ... :( :( :( :(
ericng 兄的片子真不错，HK的光污染非常严重，有如此清晰的月面已经非常不错了
Re: 20041219 月球
各位好, 早前忙著Registax的翻譯工作，終於有時間拍攝月球12月19日拍的月球
12.5"F6牛鏡,4X 巴羅, F24, 黑白ToUcam, RAW 模式，Registax 3 處理
Eric Ng
http://www.ort.cuhk.edu.hk/ericng/2004121917-50-25-10-p.jpg
^^ 兄弟来了。照片很不错！最近怎么样？
Re: 20041219 月球
解兄:早晨or. 剛完成Registax翻譯工作，現在是耶誕假，有數天，我這數天內把仍然"欠”你的"東西"完成及send給會太遲嗎?
我決定2月會到美國兩星期，可能會到三藩市主持一兩個講座，還未定!
Cheers,
Eric
各位好, 早前忙著Registax的翻譯工作，終於有時間拍攝月球
12月19日拍的月球
12.5"F6牛鏡,4X 巴羅, F24, 黑白ToUcam, RAW 模式，Registax 3 處理
Eric Ng
^^ 兄弟来了。照片很不错！最近怎么样？
Re: 20041219 月球
解兄:早晨or. 剛完成Registax翻譯工作，現在是耶誕假，有數天，我這數天內把仍然"欠”你的"東西"完成及send給會太遲嗎?
Cheers,
Eric
各位好, 早前忙著Registax的翻譯工作，終於有時間拍攝月球
12月19日拍的月球
12.5"F6牛鏡,4X 巴羅, F24, 黑白ToUcam, RAW 模式，Registax 3 處理
Eric Ng
http://www.ort.cuhk.edu.hk/ericng/2004121917-50-25-10-p.jpg
^^ 兄弟来了。照片很不错！最近怎么样？
没事，我等着。 ^^ 好好休息下，你这两个月够累的了。呵呵看到你上了香港的杂志封面，为你高兴。 :wink:
真好，到时候多拍摄下加州那边的天文活动和天文人物照片。看你的日程好充实，我很高兴。
Re: 20041219 月球
仁江,你現在在ICQ 嗎? 續談. 我晒了一些北京和你一起拍的照片，可以郵寄給你
Eric ^^ OK UP ^^ Hi,
閣下先前是說seeing影響亮度，那我就從亮度方面答你，現在閣下又把反差扯上，那夠竟是說那一項呢? 是否混淆了兩者?
我看不到雜訊高為何不能提高反差，我想你所說的是銳利化的程度
^^ ^^ 不错!我所指的反差就是锐利度,也就是清晰度,因为本人进入行星摄影的时间不长才刚刚入门,有些词汇还不是很懂,所以也请前辈或有经验的同好指点! :wink: :wink:而我的本意就是认为12.5寸的镜子应该不只是这个样子,也就是说分辨率应该要高些,除非是SEEING 和大气透明度影响了拍摄,或是月亮的位置不佳没有在中天位置影响了月亮的亮度.仅此意思,所以请不要误解了我的意思. :wink: :wink: 討論是直接的，與誤會冇關。 ^^ ^^ ^^
其實閣下一早就應說Seeing不好，不穩定大氣影應響了分辦率就最直接，未達到12.5"的極限就是了。
你說seeing影響亮度，然後又影響反差，然後影響雜訊，然後影響分別率 ... 看似說了很多不同旳詞彙，但就在概念上把它們混淆了呢。
當然以12.5"鏡來說，這仍有很大空間進步，這張相大概只發揮3成吧。這張相的最小環形山的大小是800米左右。12.5"由於處於郊外，平時較少用。
一年可以發揮一枝十吋或以上口徑的望遠鏡的真正極限機會真的不多，要有很好的seeing, transparency, 準確的光軸。這張是約兩年前用十吋所攝的木星，可見木衛一的細節，這張相的分別率距離十吋口徑的極限不遠了。 8) 8) 8)
http://www.ort.cuhk.edu.hk/ericng/webcam/planets/jupiter/200301121709UT.jpg 谢谢高手指点啊 希望您能长来这里多多谈谈一些拍摄行星的经验:lol: :lol: 这张木星确实分辨率很高!居然能拍到木卫的细节!厉害!大饱眼福! ^^ ^^ 不敢不敢，與我的好兄弟劉佳能相比, 小弟的只是皮毛。下星期約了他燒烤，又可從他身上提高功力。
大家繼續分享
吳偉堅
谢谢高手指点啊 希望您能长来这里多多谈谈一些拍摄行星的经验:lol: :lol: 这张木星确实分辨率很高!居然能拍到木卫的细节!厉害!大饱眼福! ^^ ^^
页:
[1]
2