cwh 发表于 2005-2-9 16:22

裝上OLYMPUS目鏡的20X100雙筒

cwh 发表于 2005-2-9 16:23

裝上OLYMPUS目鏡的20X100雙筒

cwh 发表于 2005-2-9 16:29

全圖

Alone狼 发表于 2005-2-9 22:43

很帅气的大双筒啊！~~~

NightskyOfAlche 发表于 2005-2-12 15:37

羡慕，这双筒花了多少钱？

成都巽风 发表于 2005-2-12 17:10

O的原厂平场目镜价格几何呀？我只有它原厂广角的，觉得变形比较厉害了点！

推进器 发表于 2005-2-12 17:52

这个望远镜真漂亮
花了多少银子啊！

cwh 发表于 2005-2-12 20:54

Olympus的平場顯微目鏡全新品約USD:350,兩個夠買一個國產100mm雙筒了,但這是有舊貨市場買來的,還有兩個金屬代推拉遮光罩的,是較早期的,視場更廣,但解析度較差,這個是塑料的,但成像較好,還有幾個NIKON平場目鏡,效果更好,但無法改小插口,貼張我的顯微目鏡及攝影用投影鏡.

cwh 发表于 2005-2-12 20:58

所收集的一些還可以的近代顯微目鏡,白鏡身的是C.Z.J目鏡,長的是帶巴羅鏡型式.

cwh 发表于 2005-2-12 21:02

專為大倍率攝影所開發的投影目鏡, 所投影出的成像面積可以大到4X5還保持平場,與用眼觀目鏡做投影鏡有很大差別.其中右邊是OLYMPUS 2.5X的APO投影目鏡.

Astrolux 发表于 2005-2-14 10:53

我將20X100雙筒的原裝目鏡換成OLYMPUS平場顯微目鏡,焦距22mm,使的約90%視場都清析成像,原目鏡約只有60-70%範圍成像清析,色差由原紫邊變為淡綠邊,可見不同的目鏡對色差校正是不同的.


这么说显微镜的目镜要比望远镜的目镜强多了?

cwh 发表于 2005-2-14 11:24

其實顯微目鏡並不比望遠目鏡好,反過來說,望遠目鏡也不比顯微目鏡好,因兩種類的像差校正要求不同,只是因我手上的顯微目鏡都是比較好的,所以我用它們,但並不是隨便搭配就可以,我的20X100配OLYMPUS比較好,但BORG 100ED卻配NIKON的比較好,因為不知這些不同的目鏡的像差校正那些是強項,所以用排列組合法去找出合適的顯微目鏡用,這是我的方法.我想也適用於望遠目鏡的選擇.
我用顯微目鏡是因它的平像場,也因沒有望遠目鏡,只有高橋OR 40及國產ED 25,所以說並不是因險微木敬較好才用它,如果我有好的望遠目鏡我就不用它了,因接口不合,很麻煩.
页: 1 [2]
查看完整版本: 困惑--双筒的目镜问题