hygoln
发表于 2005-1-10 14:24
这么[漂亮的别墅,可是解版主私人的?或是为小M准备的? :P :P :P :P :P :P :P
设备不错,但是为何不上数码单反?
haili
发表于 2005-1-10 14:27
M31在望远镜里是个椭圆型,外圈暗淡的旋涡长轴直径超过1个半满月大,比M42要大(M42是个象鸟一样的扇状面),中心明亮的星系核心部分大约只有Q2大小,你之所以看到的很小,是因为光污染把她的星系旋涡部分影响看不见了,我以前在城市里观测也是只看到一个糊状的小斑点,在没有光污染的情况下,才基本看到了她壮观的大致轮廓。
rjxie
发表于 2005-1-10 14:31
这么[漂亮的别墅,可是解版主私人的?或是为小M准备的? :P :P :P :P :P :P :P
设备不错,但是为何不上数码单反?
:lol: 是haili版主黑龙江朋友的。 ^^
zxycom
发表于 2005-1-10 14:41
设备不错,但是为何不上数码单反?
lymex用的是NIKON D100数码单反
lymex
发表于 2005-1-10 16:53
用80mmAPO的M42,显然色差基本没有了
这张怎么有点虚啊? :?:
好眼力呀!80mmAPO没有摄影加长管,只能用2"天顶棱镜替代,但其长度就长了那么0.5mm缩不回去了。不用天顶棱镜,调焦筒伸到最长也无济于事。
lymex
发表于 2005-1-10 16:55
舒服~~~ :lol:
这次活动的花销怎么样?
花消不多,海鲜晚餐5人110多还有买点水。车都是自己负担了,过路费每车次才5元。
lymex
发表于 2005-1-10 17:00
老大的照片背景好棒呢,基本看不见光污染了和背景噪声了,不过M31那里去了呢?
我给丢掉了。拍的不好,曝光254秒,调节了一下亮度。
lymex
发表于 2005-1-10 17:03
这么[漂亮的别墅,可是解版主私人的?或是为小M准备的? :P :P :P :P :P :P :P
这别墅不错,面积近500m2吧,看看客厅
lymex
发表于 2005-1-10 17:05
阳台还是很大,装4套望远镜问题不大。haili自己也看好这地方了,打算常去,望远镜都留下了 :P
lymex
发表于 2005-1-10 17:09
也来张楼梯的。我站在2楼,可以看到通向3楼和1楼的部分。
haili
发表于 2005-1-10 17:59
m31我看不错啊,只是感觉好象跟踪差点,但和我在望远镜里看的差不做,基本在整个视场里。另外好象右下角好象拍进了一个小星系啊!!!
lymex
发表于 2005-1-10 23:47
那个小星系就是M110呀,故意保留在照片上的。
haili
发表于 2005-1-11 07:11
那个小星系就是M110呀,故意保留在照片上的。
原来如此,那左下角的大亮斑应该是M32了,那整个M31的视场更大了,看来你的这个照片幅度还是有点小了呢。
jacky
发表于 2005-1-12 12:26
活动组织得很好!真快乐呀!
zb0510
发表于 2005-1-13 19:43
谢谢
Astrolux
发表于 2005-2-26 14:32
^^ 我在搞小小梅西耶马拉松呢。 :lol:
问坛主一个问题,在光污染很轻的环境下,使用20X80双筒是否可以看到所有的梅西耶天体?
Astrolux
发表于 2005-2-26 14:37
5、总体来说,在光污染很小的情况下,20*80双筒的目视效果比F820/127的观测效果要好很多,
20X80双筒的目视效果比F820/127好的多?为什么会这样呢,口径差的好多呀!
Alone狼
发表于 2005-2-27 09:57
羡慕啊!有这样的观测地!
Q哥
发表于 2005-2-27 20:46
严重FB!!怎么就没人管呢,哈哈
haili
发表于 2005-3-2 08:25
5、总体来说,在光污染很小的情况下,20*80双筒的目视效果比F820/127的观测效果要好很多,
20X80双筒的目视效果比F820/127好的多?为什么会这样呢,口径差的好多呀!
到底是两个筒的,比一个筒的强吧,具体我也说不清楚,但深空确实效果好的多!行星不行,连土星环都看不见的!