hwqjedi 发表于 2005-1-25 18:26

在广州市区,你们认为个人买个LX200 10”以上折反的适不适合?

由于光污染,或无法自建圆顶,那必然要考虑重量和性能的矛盾,10“以下的性能会比较差,但10”以上的又比较重, 你们认为可接受的 折反的最大尺寸极限是多大?
      你们是选择重量轻还是选择性能好?

littlePig 发表于 2005-1-25 18:39

假如你有阿诺的身材,不妨。。。反正我一个人的话8寸是极限了。我的LX90一个人扛全套(加上斜劈)走个2、3百米已经累死。另外如果要摄影弄个斜劈的话,一个人把10寸主镜搞上去看来有点困难。

hwqjedi 发表于 2005-1-25 20:34

一个人抬不动可以两个人抬吗!
还有作为固定观测点是不是太浪费了,因为在广州市只能看月亮了!

广东星船 发表于 2005-1-25 21:28

littlePig 发表于 2005-1-25 23:35

两个人抬当然是可以,但使用就受限制了。

对于目视观测和行星摄影,大口径的效果立杆见影。但到了星云、星系摄影,优质折射镜的优势是很明显的。有两万多的预算可以买APO 折射了(76~80mm口径),不过对于刚入门的爱好者来说有点难以接受。

假如要兼顾大口径和深空摄影,可以考虑C8。听说现在香港代理做特价,镜筒不到人民币7000。

地球人 发表于 2005-1-26 00:57

千万不要轻视重量对望远镜使用频率的负面影响!
如果你的观测地点主要是在市区,6-8寸的卡式或4-5寸的APO是不错的选择。

emper 发表于 2005-1-26 01:23

我们外出通常还要携带不少其他器材,这部分的重量要超过主镜筒的重量。因此不能买太大的主镜。

宇宙小子 发表于 2005-1-27 15:37

天气透明度就是一个重要的条件~~

wlbx 发表于 2005-1-28 01:00

目视的话还是大口径比较好。个人认为折反的最大优势是行星,所以目视行星用它也是不错的,光污染对行星不是太严重。

房 崑 发表于 2005-1-31 10:25

MEADE的镜子越大,稳定性越差,而且还是内调焦,有时候焦距自己就改变了。16英寸的在圆顶里有4级风就开始摇晃了。
建议不要超过8英寸。

littlePig 发表于 2005-1-31 18:19

不是有主镜锁吗?

晃动肯定是个问题

天上冰雪 发表于 2005-1-31 22:40

没有盖茨的身家,只有周星驰的身材,还是不买了~~~

宇宙小子 发表于 2005-2-2 13:43

为了自己最喜欢的,只好忍痛割爱了~~~~
页: [1]
查看完整版本: 在广州市区,你们认为个人买个LX200 10”以上折反的适不适合?