我准备用这两款镜头做一个镜子。大家评一下
都是尼康的APO一个是F=600,一个是F=760口径一样 我不懂DIY,但绝对支持你试试! 谢谢 谢谢 好镜头,这个镜头的成像面积应该非常大,对于天文来讲这个参数就浪费了。 好镜头,这个镜头的成像面积应该非常大,对于天文来讲这个参数就浪费了。管理员,请问成像面积是什么意思?为什么对天文来说是浪费的?能通俗的解释一下吗? 好镜头,这个镜头的成像面积应该非常大,对于天文来讲这个参数就浪费了。
担心这个镜头深空拍摄效果未必能超过APO天文望远镜。 用大幅相机(画幅10寸以上的)直焦拍摄效果肯定超过任何一款APO镜子! 好东西!应该是天塞结构(4片3组)吧? 大畫幅鏡頭要用大底片才會有優勢,將大畫幅的大成像圈用135的36x24MM底片或ccd,將比用135專用鏡頭的解析度還差,因沒有低放大倍率的優勢.
圖中兩款nikon鏡頭應不是大畫幅攝影鏡頭,是製版頭,因製板頭只對近距離物距做像差校正,所以不適合拿來做望遠鏡或相機鏡頭,我年輕時沒經費,就時常拿舊貨製板頭來玩.最大用過12公分直徑的,但沒多久就放棄了. 好镜头,这个镜头的成像面积应该非常大,对于天文来讲这个参数就浪费了。
管理员,请问成像面积是什么意思?为什么对天文来说是浪费的?能通俗的解释一下吗?
成像面积是说在焦平面上,有多大的面积(或者直径,叫像圈直径)看起来是清楚的。普通望远镜的像圈直径比较小,例如景德110像圈直径大约只有30mm,而高桥的FSQ106达到88mm,可以接大底片的相机。
这个镜头估计像圈直径要更大,比如200mm。 其实自己做一个4X5的后背还是比较容易的,相对8X10来说,4X5的片子要好买多了 这个镜头是4片4组的对称结构,也是天塞结构的一种,像差校正从1:1到无穷远都作了比较理想的校正! 类似复印机镜头吧,好象是双组对称的,是不是呢?能不能给个式样,以便认证结构!
制版镜头还得分是做什么类型的版,早期的很多是做黑白印刷,所以多宽波长带,校正不是很好,但是我喜欢它的小畸变! 爽啊 我准备自制了,不知道效果怎么样?我想用他来观景!!! :D
页:
[1]