Steed_Joy请进!
Steed_Joy,您好!您是资深的深空天体观测者了,我想问一下,您是否尝试过寻彗?知道您手中有25*100双筒,这个镜子用来寻彗是否够用?我觉得国内寻彗者太少了,希望更多的人加入这个行列! STEED_JOY,请进! 不好意思,直到现在才看到这个贴子。我可不是什么“资深”深空观测者,只不过喜欢将我的观测记录下来与大家分享而已。相信国内真正的高手还有许多,只是大都比较深藏不露而已。
至于寻彗,则一直没有敢尝试。原因当然有不少,最主要的是没有太多时间投入。寻彗是件非常需要耐心和毅力的事情,彗星猎手在找到自己的第一颗彗星之前,都已经积累了数百、甚至上千的观测经验。对每月只花十几小时观星的我来说,发现彗星的机率实在太渺茫了。另外没有良好的观测环境也是原因之一。以我现有的装备,在城市后半夜的4等星空下,即使知道了确切的方位,也只能隐约看到10等以上的彗星。除非彗星亮度达到8等,否则是不可能被我发现的。不过8等的彗星即使逃得过NEAT和LINER的搜索,恐怕也很难逃过真正彗星猎手的法眼。
可见,现在的我还不具备发现彗星的能力和水平。不过我对彗星观测倒是非常感兴趣,也许是因为彗星和深空一样,都是面状的模糊天体吧。现在我的主要目的是观测已知的彗星,以及城市中可以看见的深空天体(星系、星云和球状星团)。也许等我把大部分深空天体都看够,积累了足够的经验之后,才会主攻寻彗吧。 醉了的人都说自己没醉 希望您能在这方面有所突破! :mrgreen:
Re: Steed_Joy请进!
我觉得国内寻彗者太少了,希望更多的人加入这个行列!
应该说真正有毅力坚持下来的太少!!有经验的更是少之又少!! 找SOHO吧 找SOHO吧您老用双筒找SOHO彗星?
应该说真正有毅力坚持下来的太少!!有经验的更是少之又少!!
那么应怎样做呢?没有人教,没有人带着,靠自己不能成什么大事吧? 可向张大庆、陈栋华请教
七月流火2 写到:
找SOHO吧
您老用双筒找SOHO彗星?
用的还是空间单筒!NASA的货! :lol:
Re: Steed_Joy请进!
Steed_Joy,您好!您是资深的深空天体观测者了,我想问一下,您是否尝试过寻彗?知道您手中有25*100双筒,这个镜子用来寻彗是否够用?我觉得国内寻彗者太少了,希望更多的人加入这个行列!
25X100的双筒似乎太没有竞争力,这是北半球,没有人能重复澳大利亚传奇彗星猎手布莱登菲尔德用7X35发现彗星的传奇。
我知道澳大利亚的Michael Mattiazzo 用120的双筒寻彗,这个已经是比较稀罕的事了
所以他也只发现了SWAN彗星 呵呵
另外,现在目视寻彗的空间已经不大了
PAN-SART计划实行以后难度就更加大了
目前单纯是LINEAR,卡特林那和SPACEWATCH
而PAN-SART计划实行以后 .....
我就不多说了
寻彗方面,国内现在连去观测10等左右彗星的人都少之又少
更不要说发现10等的彗星了,去年除了两颗SWAN有希望被目视发现,
目视基本一点都没机会
同样的,现在A1和E2都已经适合国内观测者观测
但是.....
呵呵,STEED心虚了,他和寻彗 八字没一撇
如果真的致力于寻彗,大家应该朝CCD巡天方面发展,这是业余对专业天文最后的挑战
像去年澳大利亚人布莱顿发现了一颗18等的彗星
但是这需要大量的资金
400的镜子应该是必不可少的
大家倒是可以期待一下国内天文学家的表现
紫台新造的1M史密特不出意外应该会在这几年内为国人逮着几颗彗星 ^^
祝大家好运,我也是十分喜欢彗星的人
如果以后工作了,我有资金,我想我也会投入到CCD巡天方面去的 打字狂 :shock: 传统寻彗是决不能放弃的,尽管现在受到的威胁很大。毕竟这是天文爱好者津津乐道的。BTW,小赵最近寻SWAN如何? 传统寻彗是决不能放弃的,尽管现在受到的威胁很大。毕竟这是天文爱好者津津乐道的。BTW,小赵最近寻SWAN如何?
呵呵,虽然这样想没错
但是人是会屈服的,当投入和成果太不成比例的时候
其实寻彗本身是件痛苦的差使 即便专业还没有发迹的时候
一个人想发现彗星最起码也要在投入100个小时左右的时间
像百武裕司那样幸运的人毕竟太少
但是当你投入500个小时1000个小时都不能发现彗星时,这就不是坚持不坚持的问题了
这是在浪费生命
寻彗不比观天,不能说是充满乐趣的。
所以如何寻彗不是用坚持一个词能概括的
寻彗是技术活啊,去年小龙翻译的那篇“彗星猎手还能幸存吗?”很适合所有想寻彗的同好看
张大庆同好发现彗星前可是把关勉的彗星著作几乎都读了
值得一提的是,他现在还在目视寻彗,他也是我唯一知道的一个我国现在还在系统寻彗的人
至于SWAN 呵呵,谢谢Archimedes关心
其实我和你一样都是肉眼
我的机会不比你多
我的文章在天爱登了以后现在国内关注SWAN的很多
我也说不清这是不是好事。 当然它是观测彗星一个比较好的窗口
我目前翻译了非常多的关于国外知名猎手发现彗星的故事
目前有一些因为在投稿中,所以受版权所限
改日我会帖出来的,相信对于大家都很有用 ^^ 相比之下,SWAN和SOHO要比传统寻彗舒服很多。还记得周前辈那篇于04年刊登在《天爱》的文章吗?即便M.Oates发现SOHO彗星发现数目很多,但由于“过于舒适”,还是不能排在彗猎榜首。当然,这所谓的“舒适”也不是门外汉所能想象的。
我的文章在天爱登了以后现在国内关注SWAN的很多
我也说不清这是不是好事。 当然它是观测彗星一个比较好的窗口
但愿是好事,希望没有一些捣乱的人在里边。 ^^ 相比之下,SWAN和SOHO要比传统寻彗舒服很多。还记得周前辈那篇于04年刊登在《天爱》的文章吗?即便M.Oates发现SOHO彗星发现数目很多,但由于“过于舒适”,还是不能排在彗猎榜首。当然,这所谓的“舒适”也不是门外汉所能想象的。
我的文章在天爱登了以后现在国内关注SWAN的很多
我也说不清这是不是好事。 当然它是观测彗星一个比较好的窗口
但愿是好事,希望没有一些捣乱的人在里边。 ^^
不 Oates之所以不是第一是因为后来他就没有找了
SOHO比你想得困难
特别是第一步,需要不只只是实力,还要有一些好运气
SOHO的发现也是技术活
当然他比寻彗是来得容易得多 ^^ 相比之下,SWAN和SOHO要比传统寻彗舒服很多。还记得周前辈那篇于04年刊登在《天爱》的文章吗?即便M.Oates发现SOHO彗星发现数目很多,但由于“过于舒适”,还是不能排在彗猎榜首。当然,这所谓的“舒适”也不是门外汉所能想象的。
我的文章在天爱登了以后现在国内关注SWAN的很多
我也说不清这是不是好事。 当然它是观测彗星一个比较好的窗口
但愿是好事,希望没有一些捣乱的人在里边。 ^^
不 Oates之所以不是第一是因为后来他就没有找了
SOHO比你想得困难
特别是第一步,需要不只只是实力,还要有一些好运气
SOHO的发现也是技术活
当然他比寻彗是来得容易得多 ^^我那个“舒适”不是一般人所想的意思!!只是说相比传统可以少受点蚊虫叮咬,少经历点风霜雨雪!当然不会很舒服。实际上,当我在亲身观测时根本不会想那么多,毕竟是乐趣,整一晚上也不累!
当然掌握了技术之后的确运气占了很大部分。我发现的那一颗刚好抢过了阮建高,而上报之后没多久阮也报了一个,我一查,发现那个目标居然被可疑目标记号给挡了!后来小龙问我,为什么我没发现阮那一个,之前他还问陈涛为啥没发现我那一颗......真是三角关系!悬! FMO是眼力活 相比之下,SWAN和SOHO要比传统寻彗舒服很多。还记得周前辈那篇于04年刊登在《天爱》的文章吗?即便M.Oates发现SOHO彗星发现数目很多,但由于“过于舒适”,还是不能排在彗猎榜首。当然,这所谓的“舒适”也不是门外汉所能想象的。
我的文章在天爱登了以后现在国内关注SWAN的很多
我也说不清这是不是好事。 当然它是观测彗星一个比较好的窗口
但愿是好事,希望没有一些捣乱的人在里边。 ^^
不 Oates之所以不是第一是因为后来他就没有找了
SOHO比你想得困难
特别是第一步,需要不只只是实力,还要有一些好运气
SOHO的发现也是技术活
当然他比寻彗是来得容易得多 ^^我那个“舒适”不是一般人所想的意思!!只是说相比传统可以少受点蚊虫叮咬,少经历点风霜雨雪!当然不会很舒服。实际上,当我在亲身观测时根本不会想那么多,毕竟是乐趣,整一晚上也不累!
当然掌握了技术之后的确运气占了很大部分。我发现的那一颗刚好抢过了阮建高,而上报之后没多久阮也报了一个,我一查,发现那个目标居然被可疑目标记号给挡了!后来小龙问我,为什么我没发现阮那一个,之前他还问陈涛为啥没发现我那一颗......真是三角关系!悬!
哈哈,我当时最想不通的是你怎么会给阮留一颗的
当时两颗都很明显啊
哈哈也好 ^^
页:
[1]
2