Astrolux 发表于 2005-2-18 21:12

不明白,400万真的很低吗?

f0x 发表于 2005-2-18 21:14

其实可以说现阶段的DC成像已经比菲林清晰了，其实这是人眼的错觉，矩阵象素的排列更容易让人眼接受，也就是我们觉得DC的图片比菲林的看着更加“锐利”，好像现在世界上除了中国人对象素那么敏感外，其它国家要好多了……可以从数码产品在中国的更新看来，很多只是小小改进，就能吸引很多中国人去购买，典型的盲目消费！而且在中国好像DC拍的照片真正冲洗出来，几乎可以说都没有后期数字暗房加工过，这点和日本有很大差别，别人的全部是自己数字处理过后再进行冲洗！所以在很大程度上说，人才是关键的，而中国人最会的就是，东西没有拍好，就是机器不好……
就像很多新闻大师只用一只标头或者小广，但是很多中国新生派记者（包括自己这类），都是长枪短炮，结果也不见得比别人的好……其实人是关键的，象素再低，也比不过针孔……一样都有人玩的！

按你的意思，哈苏之类专业厂家完全没必要推出千万象素的专业相机了。

回到D2HS，之所以说它落后，是因为它这个指标，CANON去年就作到了，早把这个市场占领得差不多了。
它现在的对手是具有同样连拍速度，象素却比它高一倍的EOS 1D MARKII，价格却没高多少，也是3万多。市场的选择就说明象素重要不重要了。

成都巽风 发表于 2005-2-18 22:12

好像MARKII跑焦也是长项吧！H好像至今也只有H1才有数码后背，没有500系列的吧！飞思是有……不知道清楚摄影圈否，我不敢说自己有多熟悉，但至少很多人还是愿意用120去拍了再电分……
那么底扫的效果好，还是电分的效果好呢？能用电分的有多少人呢？电分的象素可比底扫要高多了哈！

成都巽风 发表于 2005-2-18 22:14

那么照楼上的理解，那么F6也就是倒退和落后了……

成都巽风 发表于 2005-2-18 22:16

我不知道自己应该是传统还是现代……是C还是N，虽然我用N，但是也愿意购进C，……实用就是最好……

jrzjw 发表于 2005-2-18 23:05

引用无忌上面的一段话：以前是外行关注像素，现在是外行假装不关注像素来冒充内行

成都巽风 发表于 2005-2-19 01:09

我只是关注CCD的幅面比关心CCD象素更多，相信更多的摄影爱好者都会有同感，不管是COMS还是CCD，同象素下幅面大的成像都会比小幅面的好！
而传统也一样，66总比135的好，是一样的！
传统和现代，一个是技巧，一个是技术，缺一都不可的！

jrzjw 发表于 2005-2-19 21:36

我只是关注CCD的幅面比关心CCD象素更多，相信更多的摄影爱好者都会有同感，不管是COMS还是CCD，同象素下幅面大的成像都会比小幅面的好！
而传统也一样，66总比135的好，是一样的！
传统和现代，一个是技巧，一个是技术，缺一都不可的！

有道理！！！

supemars 发表于 2005-2-20 10:53

400万已经很到了  我的PDA只有10万而且是COMS的 但拍出的片片传到电脑上开看是很不错的 哦

阵风V-1 发表于 2005-2-20 13:05

我看各位还是打住吧。要搞C/N大战还是上无忌或者蜂鸟比较好。
页: 1 [2]
查看完整版本: 《转》D2Hs只400万像素 尼康在想什么？？？