xiaocai 发表于 2005-2-17 16:26

jacky 发表于 2005-2-17 18:07

谢谢小蔡提供的TV85的行星拍摄图片，这些图片确实达到了这个口径的最好水平。
我另外提供了土星的对比图片，是小蔡提供的TV85，我自己用FS102拍的土星及WNM用TMB115拍的土星。这些图片仅仅做了剪裁，从这些图片的对比中可以发现口径在图片的分辨率中起到了最主要的作用。

小蔡 发表于 2005-2-17 18:46

不错的确如此，那个115拍的图片上面环的层次都有。

成都巽风 发表于 2005-2-17 19:58

UP，

小蔡 发表于 2005-2-17 20:31

成都巽风
     TV 85还可以吧，值得考虑。:D :wink:

九大行星 发表于 2005-2-17 21:23

还是那句话---等咱有了钱......
有了钱还得LP批准.....难哪!
第一张的色差还较明显,这样一想,咱这不足千元DIY出来的镜子,有点色差也就没有不平衡的心理了.哈.

xiaocai 发表于 2005-2-18 09:05

九大行星 发表于 2005-2-18 09:53

敝人E文的坏坏的,
0.01%是指以焦长为基数吗?那末.AP90的焦长应为450,色差就是0.045MM这是轴向尺寸,再除F5成0.009MM即为垂轴向色差,这样计算对吗?
如果木星视直径为45",则焦点象直径应为450*45/206265=0.098MM
这样看来,色差占到木星直径的1/10,所以可以明显看出来, TV 85 的0.03%就更厉害了!

¤天下无星 发表于 2005-2-24 18:54

王蔺强 发表于 2005-2-25 11:29

谁卖个500元的望远镜给我（我13岁），这是我的全部压岁钱 附把上图发到我的邮箱中，我没时间下载
^^

王蔺强 发表于 2005-2-25 11:30

再附：放大500倍的 八成新

dzway 发表于 2005-2-25 14:36

再附：放大500倍的 八成新
500元能买到的望远镜放大到500倍的时候，会非常模糊，甚至什么也看不见，对你来说先买个60－80mm口径的望远镜入门。

oldfield 发表于 2005-3-11 14:42

應該可以拍得更好... :P

Wah! 发表于 2005-3-28 01:07

第一张的色差还较明显.那是大氣色差,望遠鏡無辜 ^^

jiangshinan 发表于 2005-3-31 19:18

:mrgreen:

Sunjune 发表于 2005-4-15 08:45

不错的图片呀!!羡慕中!!

maohaijia1984 发表于 2005-4-17 19:27

Mikhail 发表于 2005-5-8 10:25

SKY90怎么样啊？！觉得他是个很不错的小镜子，怎么没人上个她的图呢？SKY90和TV85的比较性也较强呀，那位发个图把。

小蔡 发表于 2005-5-8 16:03

SKY90怎么样啊？！觉得他是个很不错的小镜子，怎么没人上个她的图呢？SKY90和TV85的比较性也较强呀，那位发个图把。

    这两个镜子虽然口径接近，但是焦比区别较大，一个是F5.6一个是F7。
    很显然前者重视拍摄，后者比较重视眼视。
    当然SKY 90眼视效果也很好，到底是莹石镜子么。

    这两个镜子买谁都不错。

Mikhail 发表于 2005-5-11 21:30

SKY90怎么样啊？！觉得他是个很不错的小镜子，怎么没人上个她的图呢？SKY90和TV85的比较性也较强呀，那位发个图把。

    这两个镜子虽然口径接近，但是焦比区别较大，一个是F5.6一个是F7。
    很显然前者重视拍摄，后者比较重视眼视。
    当然SKY 90眼视效果也很好，到底是莹石镜子么。

    这两个镜子买谁都不错。
较点真，两个的焦比是F5。57   F7。1。呵呵，开个玩笑。
其实我只是想看看SKY90的拍摄效果，最好是行星的。
页: [1] 2
查看完整版本: PLANET by TeleVue85