？？？
你说的是火星照片吗？
继续贴马镜爱好者，Job Geheniau的作品。。
继续贴拥有ETX90马卡镜的巴镜爱好者，Job Geheniau的作品。。。冥王星的照都有了，来个海王星吧。。
请看Job Geheniau用ETX90和TOUCAM拍摄的海王星，里面有资料和器材简介。。
也可来他的网站看看。。 ^^
；
关于ETX90马卡镜的资料和玉照，请到“器材发烧版”里的“马镜大集合”查看。。 期待更好得作品 有一问题请教：用摄像头拍摄暗星，即使是5，6 等星。本人用QC4000试过。在电脑显示屏上无法看到星像，而且增益开大的话杂讯很大，所以根本无法知道是否对准了目标，和聚焦是否准确，不知这个问题高手们是如何解决的？难道用盲拍？ 马镜实在太强大了 马镜是有色差的，但这个象轴没对准。
那张月亮棒的！ 有一问题请教：用摄像头拍摄暗星，即使是5，6 等星。本人用QC4000试过。在电脑显示屏上无法看到星像，而且增益开大的话杂讯很大，所以根本无法知道是否对准了目标，和聚焦是否准确，不知这个问题高手们是如何解决的？难道用盲拍？
先用亮星对焦后，才把望远镜对回你要的暗目标。
QC4000我没有用过。不好意思。
不过LPI我用过。还有因为我的ETX有电脑自动找星，就算看不到，也知道它就在里面。虽然有点不是靠自己，不过也蛮方便的。 ^^ 马镜是有色差的，但这个象轴没对准。
那张月亮棒的！
马镜在一定的条件下是没有色差的(或感觉不到)。 ^^ 马镜是有色差的，但这个象轴没对准。
那张月亮棒的！
马镜在一定的条件下是没有色差的(或感觉不到)。 ^^是的几乎察觉不到。
Re: 再来震憾事一次。。。
这是冥王星放大照片。。。还是这位天文爱发者Job Geheniau的作品。用的还是ETX90MM马卡镜和TOUCAM。。。
注意，还是把90MM口径推到极限，如果还要扣除马卡镜的副镜摭挡比，谁还敢说马镜不行？(其实是在爱好者的心，而不是器材不好就说器材烂!)
图中有他的拍摄数据和器材资料，他自己给的评语：“非常难拍!”
有关ETX90MM马卡镜的资料和玉照，请到“器材发烧版”里的“马镜大集合查看。。 ^^
请版主注意，这个冥王星拍摄所用的Toucam是“修正”过的，即长延时改造过的，拍摄时单帧曝光40秒，还是从100帧中挑选16帧叠加的。0.14"的视直径在照片中变成不规则的一团，并不能即此说明90mm的马卡性能如何好。 只有恩克缝是真指标呀！
Re: 再来震憾事一次。。。
请版主注意，这个冥王星拍摄所用的Toucam是“修正”过的，即长延时改造过的，拍摄时单帧曝光40秒，还是从100帧中挑选16帧叠加的。0.14"的视直径在照片中变成不规则的一团，并不能即此说明90mm的马卡性能如何好。
对，这TOUCAM是修改过的，是作者自个动手改的。
不过，我并没有说此90MM马卡性能是如何好啊。。
反之在我测试ETX90时，向地面灯光拍摄的照片。。。你就知道它所产生的眩光很强。性能不太好，我只是想说“器材好不好是一个问题，人才是最重要的。”
^^
我附上我拍的地面照，你就知道了。 ^^ 有一问题请教：用摄像头拍摄暗星，即使是5，6 等星。本人用QC4000试过。在电脑显示屏上无法看到星像，而且增益开大的话杂讯很大，所以根本无法知道是否对准了目标，和聚焦是否准确，不知这个问题高手们是如何解决的？难道用盲拍？
盲拍？？什么意思？？
我想你在电脑上看不到星象，那绝对是没有对准目标，或者因为赤道仪跟踪不准确，很快失去了目标的原因。 TO天星：谢谢指教！看来还是自动寻星好啊！
TO jrzjw ：我讲的“盲拍”是指尽管在电脑屏幕上看不到什末，但认为目标已经在那里，还是拍下来再讲，说不定通过后期处理可以有收获。
当然要先对月亮或亮行星调好焦。看不见目标是因星太暗，被噪讯淹没。例如冥王星。 TO九大行星:冥王星我没有拍到过，但是5，6 等星我用罗技pro4000摄像头看过，在电脑上绝对看得见，并且增益不需要开很大的，这点可以肯定的。
今天来个天王星吧。。。。
每天都听歌迷和影迷再喊天王巨星。。。真正的天王什么样的，他们都不知道呢。。。。。。
来个天王星的照片吧，是用ETX90马卡镜拍摄的。叠了900张。。
拍摄地点是西班牙(SPAIN)的La Palma。作者还是Job Geheniau。。。
很美也很想拍。。。
ETX90的资料和玉照请参考器材发烧版的“马镜大集合”。 马镜是啥？？？ 马镜是啥？？？
马镜就是马卡望远镜，马牛望远镜，纯马克斯托夫望远镜，马克斯托夫镜头等的总称。 8)