唉，真是纠结的选择~
RC8铝版和RC8碳版真让人纠结价格相差将近3000，就差1公斤体重......
先说一下我现在的配置吧，赤道仪ZEQ25 +威信立柱。目前主镜一台英田80apo+英田.71X减焦，导星镜是50/200小望远镜和佳能XXB镜头，导星CCD是qhy5L-II-M。相机是改低通40D和sony的A7M2，EF-NEX电子接环买早了，竟然不是全画幅的......
昨天半夜称体重，50/200+QHY+相机+减焦+滤镜=1.8KG
RC8铝版的话，体重8.2KG。这样整个体重是10KG
RC8碳版的话，体重7.2KG。这样整个体重是9KG
还有就是他俩都是双导轨设计，上面那条导轨应该没啥用处，拆掉的话可以减800G的体重......
还有就是总感觉铝版的要结实些，磕个坑啥的应该不至于报废.......
唉，咋选咋选咋选…………………………
可怜的小25，真担心可扛得动 我是卖的eq6pro 买的zeq25。。。。。。
gxuan1 发表于 2015-6-25 13:54
换个赤道仪吧，RC8焦距25应付不了。
焦距没问题，我用zeq25导过1120MM的镜子，rc8+.71减焦后焦距也差不多了，现在关键还是负重
换赤道仪先再谈别的~ 给我的启示是，无论怎么玩，好歹留个大家伙在手里。 还在用小黑的默默飘过........... tao兄,定要买RC8的话，直接铝管啊，别计较 这1kg，都快 10kg，还差这1kg？？
省下 3000元，可以做很多事。{:5_283:}
又，千万别拆导轨~ 它用两个导轨 来精确定位无间隙~~缺一个就难说了
核心问题~ 还是大家担心的， 就是 zeq25顶得住不？？{:5_296:} 下半身要换重的，轻的有个风吹草动就抖得不行。 别考虑了，换赤道仪再说。坛子里Heq5 + RC8的片子都没法看，EQ6级别的必须的。
感觉25要完了的节奏。。 赤道仪的精度跟实际承重相关，通常标称的载重只是说精度在这个重量上已经是厂家定义可接受值的极限。所以拆导轨这事千万别多想，完全不是说你不拆就不能用、拆完马上可以。事实上拆与不拆导致的精度差别很有限，没有意义。
楼主真不用纠结。把ZEQ25出给我，然后再把NEQ6买回来，搞定。 主镜8.2KG？这个可比我的重多了 山脚落 发表于 2015-6-25 15:20
tao兄,定要买RC8的话，直接铝管啊，别计较 这1kg，都快 10kg，还差这1kg？？
省下 3000元，可以做很多事 ...
导轨怎么定位？
赤道仪的极限承重在12KG多一点，这套东西下来的话9KG多，通常不是不超过赤道仪极限承重的80%就OK么
说的影响精度首要因素应该是脚架的稳定性和风的因素吧，这些到没啥问题，脚架是立柱，足够踏实，风嘛，我买了个天文帐篷，还没用过~~~~
还有，山角落兄，你那边好玩不，今年夏天不知道去哪玩呢~ 赤道仪的极限承重在12KG多一点，这套东西下来的话9KG多，通常不是不超过赤道仪极限承重的80%就OK么
说的影响精度首要因素应该是脚架的稳定性和风的因素吧，这些到没啥问题，脚架是立柱，足够踏实，风嘛，我买了个天文帐篷，还没用过~~~~
不用eq6pro主要是那个破玩意太重了，真是拎到手抽筋~虽然东西确实不错。
还有，山角落兄，你那边好玩不，今年夏天不知道去哪玩呢，好久不见你了，你最近咋样啊~ 这个审批到底是啥情况，昨天半夜回复的两个到现在还没有发出来？？？？？ 山脚落 发表于 2015-6-25 15:20
tao兄,定要买RC8的话，直接铝管啊，别计较 这1kg，都快 10kg，还差这1kg？？
省下 3000元，可以做很多事 ...
精确定位啥？
besttao 发表于 2015-6-26 15:33
精确定位啥？
瀑布汗~~ 我理解错了,以为是 调焦座上有2个导轨.
特意去网站看了, 你所说的导轨 --其实是 平时我们说的 鸠尾板
上下两块, 估计有助于 整体强度吧.
页:
[1]
2