本帖最后由 lxf136939 于 2015-9-13 21:21 编辑
按你说的意思地球大气还远远的没有饱和，大气层应该达到日地拉格朗日轨道处，是不是这样。我知道物体到了同步卫星的轨道，相对地面速度为零，就已经没有了重力，由于气体的运动特性，地面的大气，是不可能达到同步卫星轨道的。把氢气排挤出地球引力范围，也应该在太阳的引力范围内，太阳又那么需要氢气，从地球上跑出去的氢气，是不是都跑到太阳上去了。
尼玛。。你们有完没完啊。。我一上论坛就是讨论这个胡说八道的理论。解释那么多干啥呢。。这个人非要指鹿为马他就指白。就没有一点新鲜的讨论吗？？
大伙累不累？天天一上论坛就是这个讨论这个胡说八道的破理论。。这楼主要是说1+1=3是对的。。数学家都错了。你们觉得有意思吗？能不能弄点新鲜的正儿八经的东西学学？？？
其实我也觉得楼上说得有道理。
不要和民科讨论，不要教会民科任何东西。
前几日有网友说：论坛官方需介入，我也觉得：论坛官方需介入。
李灼 发表于 2015-9-14 12:50
其实我也觉得楼上说得有道理。
不要和民科讨论，不要教会民科任何东西。
前几日有网友说：论坛官方需介入， ...
论坛应该给天文爱好者一个正确的科普导向，给天文爱好者一个正确的讨论环境。
李灼 发表于 2015-9-14 12:50
其实我也觉得楼上说得有道理。
不要和民科讨论，不要教会民科任何东西。
前几日有网友说：论坛官方需介入， ...
官方需介入，这话应该是我说的
现在论坛里面版主不太上线
没办法
对抗MK
应该每个人做起
不是逻辑绑架或者道德绑架
只是
我依然相信这个故事“
纳粹杀波兰人时，我没有说话，我不是波兰人；
杀犹太人时，我没有说话，我不是犹太人；
杀黑人人时，我没有说话，我不是黑人；
杀工会会员时，我没有说话，我不是会员；
最后当他们举着刀向我杀来时，已经没有人为我说话了……
MK造成的就是这样的影响
看看天之文上面有多少民科。
lxf136939 发表于 2015-9-13 21:18
同步卫星也没有脱离地球引力，不然它就飞走了。同步卫星轨道在3万6千公里，比同步卫星远十倍的月亮都还没脱离地铁引力。地球这丁点氢给太阳能顶毛用？太阳本身就有巨量的氢，不需要地球给它。90公里以上高空的大气，受到阳光辐射加热，能达到逃逸速度。它逃逸出地球磁层后就会被太阳风带往太阳系边缘，流向宇宙空间。
本帖最后由 lxf136939 于 2015-9-17 20:57 编辑
rogerw 发表于 2015-9-15 19:31
同步卫星也没有脱离地球引力，不然它就飞走了。同步卫星轨道在3万6千公里，比同步卫星远十倍的月亮都还没 ...
你的这个回帖，我只能说一句，太阳能把地球上的气体吹走，却能把自身的氢气留着，不能不说是个神奇的现象。我在帖子里思想就一个，氢气是因为地球空气的饱和才离开地球的，对不对。
你的这句话很好，【要想在太阳系边缘拉住一个物体，它的速度必须低于逃逸速度，在地球轨道附近，太阳的逃逸速度大概是41公里/秒，光速大概是30万公里/秒，差距非常大，如果有一批光以如此低速运行，那么我们看远方运动的物体就会有重影了。】我会思考思考利用好这点知识的。
光的问题已是几百年的历史，我了解的就很少，想一下子说清楚是不可能的，我就想多了解一些。谢谢你给我的解释。
378412148 发表于 2015-9-14 23:34
看看天之文上面有多少民科。
上面那几个起哄的家伙，我很看不起他们，实质问题说不出一点，起哄的本事一个比一个强，不知道和我有什么过解，还是和中国的科学有过解，好像中国如果有了理论，他们会很难受一样。
我希望你要有自己的主心骨，真正看看我的理论，说的什么，解释的什么，长在什么地方，短在什么地方。
相对论的具体内容我不知道，但大概意思也基本知道一点，以相对论为基础的大统一理论，其核心是物质的热聚合，这是我在98年就达到的认识。只可惜这个热聚合的核心连他们自己都不敢确认。如今我形成的冷聚合，绝对是在热聚合基础上的突破，开始以为冷聚合是我的新创，很快就知道了冷聚合是在相对论出现以前，科学界的主流思想，我只是想象，发展了冷聚合的理论。热聚合给了人民一个玄妙的宇宙，让人们琢磨不着，相对论百年来争议不断；冷聚合则给了人民一个实实在在的宇宙，看的清、说的明。谁是谁非，让人们有一个认识、辩证的时间和平台。
lxf136939 发表于 2015-9-17 20:40
你的这个回帖，我只能说一句，太阳能把地球上的气体吹走，却能把自身的氢气留着，不能不说是个神奇的现象 ...
太阳能把地球上的气体吹走，却能把自身的氢气留着，说明太阳本身具有巨量的氢，一点也不神奇。地面200公里以上就是真空，所谓的太阳风以及从地球引力中逃逸出去的物质，都是密度极低的，太阳上以太阳风形式流失的氢和太阳本身的氢比起来及其微小，几十亿年流失的量也不会造成太阳明显的质量下降。太阳风这个现象是经过实测的，不会因为您觉得不可思议就能否定掉的，它的主要成分就是氢离子，和对太阳的光谱观测的结论一致。
我们没有定义地球大气饱和的概念，所以我不知道地球大气是不是饱和了，但是如果只考虑地球引力，那肯定是能束缚住更多的气体的，和金星的大气对比就知道了。
rogerw 发表于 2015-9-18 11:01
太阳能把地球上的气体吹走，却能把自身的氢气留着，说明太阳本身具有巨量的氢，一点也不神奇。地面200公 ...
【我们没有定义地球大气饱和的概念，所以我不知道地球大气是不是饱和了】看到了你的这句话，我明白了我的《以地球做的推理》我什么没有人理解了。我就是用大气饱和原理做的推理。你说和金星的大气对比较，不知道你如何比较，说一说叫我了解一下，我有一贴《说说金星表面的风和雨 》，不知道你如何看待。
我们这个宇宙每一种元素都有特定的谱线，所以现代天文学分析星际天体物质成分主要靠分析天体发射的谱线，太阳上的物质也是这么确定的。不知你的理论依据是什么？又是哪个宇宙的规律？
画蛇者 发表于 2015-9-26 00:50
我们这个宇宙每一种元素都有特定的谱线，所以现代天文学分析星际天体物质成分主要靠分析天体发射的谱线，太 ...
我的依据是；
1、气态太阳有背常理，和基础理论不符。
2、气态太阳描述的现象与我们目测看到的太阳现象不一致。我们没有理由不相信自己的眼睛。
3、热聚合说不能很好的解释宇宙的变迁，而热据和说解释这一系列的问题，没有悬念。每一个推理都合情合理，说得清，道的明。
1.有个基本常识，以太阳如此高的温度，物质应该全都是气态或等离子态。不知你的太阳内部还有何态？2.按照现代经典物理学，宇宙初期的最早物质为氢，其它的物质皆为热聚合而形成。如果热聚合理论不能成立，则现代物理学则彻底是无用的东西，而现代科技的发展正好证明现代物理学基本是正确的，正在为人类享受科技文明而服务。你的理论又有何证明呢？
画蛇者 发表于 2015-10-13 23:03
1.有个基本常识，以太阳如此高的温度，物质应该全都是气态或等离子态。不知你的太阳内部还有何态？2.按照现 ...
1.[有个基本常识，以太阳如此高的温度，物质应该全都是气态或等离子态。]我的感觉是，高温时，物质应该是液态的，成了气态就会向太空散去，单纯的气态是构不成星体的，等离子态更是扑风捉影的概念，现在世界上不知道那个实验室，搞成功有单独存在的等离子体，说说他是什么样子，如何发热。 【我的太阳】是一个巨大的液态金属空心球，其结构大致可以分四层：由外向里分别是，外金属大气层、液态金属层、有金属粒子递减到基本粒子的内气体【离】子层，量子核心区。这里的离子层才是可以真正实实在在存在的离子层，而且核心的量子化程度，则是衡量是否真正恒星的标准。
2.【按照现代经典物理学，宇宙初期的最早物质为氢，其它的物质皆为热聚合而形成。】认为物质皆为热聚合而形成不是经典物理，是量子物理的产物，氢弹实验的验证。热聚合理论成立不成立，和现代科技的发展几乎没有什么牵连，唯一的牵连就是巧合的诞生了氢弹。
关于人类文明的发展，我认为到现在只是两个阶段，1、火的文明，包括蒸汽机，都应该是火的文明。2、电和电子的文明。我这样总结人类文明的发展大家看看有没有道理。
在【我的物质理论】里，有热发散、冷聚合、温组合三种特性，现代物理和化学则只是仅仅应用了物质的温组合特性，只要原子能的利用，才是物质热发散性的应用。我的理论同经典物理和量子物理完全的符合，是对他们的发展和完善。倒是相对论同经典物理和量子物理矛盾重重，相互不容。但矛盾归矛盾，E=MC2确实有很高的科学价值，特别是光速常数 C，是人类科技的结晶。
“高温时，物质应该是液态的” 我的大脑一片空白，呵呵！
“氢弹实验的验证。热聚合理论成立不成立” 那氢弹爆炸后的产物是什么？
“氢弹实验的验证。热聚合理论成立不成立” 那氢弹爆炸后的产物不是氦，是什么呢？