体验博冠沙漠之狐10×50战术望远镜（上）
执笔前，稍作声明：本人非专业望远镜爱好者，且没有望远镜收藏爱好，手头的望远镜主要用于朋友间进行的军迷活动，日常对于望远镜主要看重使用效果和实用性，所做体验评测仅为个人使用感受，敬请镜友指教提高。附加本人以前使用蛟龙7×50参加军迷活动的留影： 前些天收到一具10×50望远镜的体验邀请，作为一名非资深和专业望远镜大侠的爱镜小白，其兴奋之情形是可想而知的。更要命的是，最近刚认识了一位无线电师傅，且师傅宠爱有加，甚遭师兄、师姐调戏加白眼！师傅啥设备都不缺，见面礼实在想不到送什么，正愁眉不展之际，此通知一来，顿时脑洞大开！师傅的通指车上不正需要这么一款望远镜来镇眼么。。。尼马！最近真是缺啥来啥。。。打开外包装盒的一瞬间，前开HAPPY的狐朋狗友群体呆B了。。。。。这还是博冠的望远镜包吗？！ 靠！！！这次镜包居然丧心病狂的用上了标准MOLLE系统，而且全部挂点军规打枣，而且还挂了狗牌一面！仔细一看是狐牌。。。。虽不是狗牌，但仍足以亮瞎众狗眼。仅此一包，博冠这次就可堪称国产军镜品牌中的超酷败家厂商！本屌手慢，没抢过那堆急着开包的狗爪子。但眼睛没离开镜包，且由于眼睛离脑子近加上受了刺激，飞快的翻过一个无耻的想法，蛟龙镜包装上新望远镜送给师傅，反正那镜包我也没用过，嘿嘿。。。。。。下面是狗爪子们过完瘾，聚镜打屁阶段了聚镜开始。。。 啥沙漠之狐啊？！！我没有看错吧？这明明就是瓦力的嘛~~太萌了！哈哈 翻过来又变《安德的游戏》中的虫星怪兽。。。 表面来看，主要差别是镜组镀膜由蛟龙系列的紫蓝膜改为高端的宽带绿膜，颜色由骑兵绿改为当下流行的CB色。相对于蛟龙同系列，目镜与物镜采用了更高级的宽带绿膜。镜面绿宝石般水汪汪的剔透，昭示了精湛的镜片镀膜工艺。 通过与蛟龙7×50罗盘版的比较，可以看到蛟龙目镜上是蓝膜工艺。 而沙漠之狐10×50物镜的绿膜，明显比蛟龙7×50的紫膜又提升了一个档次。 三大亮骚齐聚。。。 可见，新品的沙漠之狐10×50与野狼10×50的镜组都采用了同系列的高级宽带绿膜工艺，而蛟龙7×50物镜和目镜都使用了紫蓝膜工艺。据了解，这三款镜子的目/物镜组和棱镜都采用了多层全光学面镀膜，这是满大街上的镀假膜黑心渣镜和国产的大部分军/民用望远镜所不能比的，工艺材料上，博冠这点的确值得称赞，至于说性能与国产这光那光的系列军镜相比如何，那只能说智者见智了。下面是三款望远镜包的对比。 你说我调个包没错吧？咔咔~~~沙漠之狐与蛟龙系列同属军镜系列，保留有军用分划板。如果你仔细观察，会发现蛟龙镜的分划板是精刻在镜片上的，呈黑灰色，工艺品控非常难做不说，还有一定的透光性，且视线与镜筒中心稍有偏移时，会发现有看不清分划板的问题。而沙漠之狐镜的分划板线条墨黑色，清晰易辩，不透光，即使视线与镜筒中心线有一定的偏移，仍能较容易的看清分划板。这也算博冠产品研发过程中注重细节改进的一个亮点，有时候越是简单的东西越更安全、实用！ 另外，蛟龙具有整合了的军用罗盘和辅助光源开关，更侧重于航海活动。而沙漠之狐多了固定标高快速测距标尺。少了罗盘附件的沙漠之狐，多磕碰环境的适用性必然更高，明显定位于陆战。下面是外观工艺和细节对比。 沙漠之狐表现视场以外体感上带给我最大的变化集中在目镜上，主要包括三个方面的改良：第一项，除了前面说过的目镜绿膜和分划板线条工艺区别以外，从调焦轮上能够明显看到较蛟龙7×50更加注重人体工程学的使用，改用了弹头式凹槽，更加贴合手指。第二项明显变化是刻线更加细腻、固定标线由印刷竖线改为刻槽，以防手指转动调焦轮时对固定刻线的磨损刮花。第三项变化，一开始我没有发现。在我拿起望远镜放到眼上观察时，发现了一个细微变化。目镜胶圈比蛟龙感觉柔软，不再生硬戳眼圈。拿下望远镜后，发现胶圈的确有了较大变化！在胶圈的外缘是加厚的橡胶圈，而收卷眼罩时发现，中间部分比边缘薄，更适于翻卷。下面是蛟龙的目镜眼罩和沙漠之狐的对比 在使用中发现蛟龙的橡胶材质优良，但感觉生硬，而沙漠之狐的橡胶材质和工艺给人一种特殊的柔韧质感。 如果说这次沙漠之狐带给我的惊喜之外仍稍有遗憾，那么我要指出遗憾与蛟龙系同病相怜。下面我要说的是在沙漠之狐体验中和蛟龙使用中所发现的不足之处。 这是一张蛟龙7×50的物镜特写，从照片上我们可以看到:镜筒包胶在左侧贴近镜片处有一点切割痕迹。上次与博冠人员进行交流时提到过这个微小的切痕和物镜盖有时会在镜包内自己脱落的问题，这次拿到沙漠之狐后也重点关注了这两个问题的解决情况。沙漠之狐对于这两个问题的确进行了改进，物镜盖比蛟龙稍紧，但这个痕迹虽然变的不明显了，但我还是能够找到。这时之所以要提出，一是这个问题性能以外产品细节上的可改善解决问题，二是这个问题对于博冠来说完全有能力轻松解决，下面我们来看野狼7×50的物镜细节： 细节照上的野狼物镜做工完美，包胶与金属镜筒自然融为一体，给人很强的精良科技感。最后要说的是，在把玩环节不难发现，蛟龙无论从颜色、外观和功能上，都给人一种明显的军用重器感，适用于航海等相对稳定的使用环境；而沙漠之狐走的是轻量化路线，突起的附件相对要少，以减少直接面对残酷、苛刻、复杂多变的陆战场使用环境；野狼则做尽精美之能事，更加注重产品外观细节，更适合旅游、观光和家用。下一部分的评测将注重野外使用，包括近海海岛观察、城市近距分辩、微光和观月效果。谢谢大家指教！提前放准备图： 未完待续。。。 拥有过蛟龙750！非常不错的镜子，去年在大连到烟台的轮渡上，实际体验了一下航海方面的感觉！非常不错！后期忍痛出给邻居了！看见蛟龙，亲切感指数立马标高！ 镜筒内壁瓦亮瓦亮嘀~~ 我感觉军迷的钱真好赚！ 漂亮的镜子！ msloo 发表于 2015-6-29 08:37我感觉军迷的钱真好赚！
同意。加个军字，价格翻番。
通过军镜5项测试是很难的。非军工厂也没有这些测试设备。
页:
[1]