--- 发表于 2015-7-6 23:52

同样口径的球面和抛物面,价格大概差多少?

同样口径的球面和抛物面,比如说,130球和130抛,150球和150抛,假设来自相同的地方(品牌/厂家/个人),假设镀膜和其他技术都一样,价格差多少?500?1000?

lrf1981 发表于 2015-7-7 08:31

能抛尽可能选抛吧,差不了几个钱。

火星之心 发表于 2015-7-7 09:00

要买就抛物面,球面还不如不买

大力发展生产力 发表于 2015-7-7 09:24

凤凰的203球牛据说就是哈哈镜,用球面镜的牛反往往在很多方面都不行,比如做工不好,设计缺陷。信达的200F4和凤凰的200F4差距可不仅仅是主镜的差别

--- 发表于 2015-7-7 12:51

lrf1981 发表于 2015-7-7 08:31
能抛尽可能选抛吧,差不了几个钱。

恩~我当然知道抛物好,人家都说球面没法聚焦.有时手机拍照没法聚焦时确实不爽了.

--- 发表于 2015-7-7 12:55

火星之心 发表于 2015-7-7 09:00
要买就抛物面,球面还不如不买

以前没接触过天文望远镜,可以说是首款,对于大家都建议的小黑,除了价格原因,就是倘若将来想玩更高端的,,,小黑就显得很鸡肋,,,丢了可惜,不丢没啥用.唯一纠结的是要不要先入手一个信达130900先玩着.

--- 发表于 2015-7-7 12:57

大力发展生产力 发表于 2015-7-7 09:24
凤凰的203球牛据说就是哈哈镜,用球面镜的牛反往往在很多方面都不行,比如做工不好,设计缺陷。信达的200F4 ...

凤凰的不敢买,要么就是信达,要么就是博冠.本来那个GSKYER什么的品牌,感觉还行,但是感觉都是入门镜,以目前接触和看到的帖子来说,信达的最值得考虑。

大力发展生产力 发表于 2015-7-7 14:06

--- 发表于 2015-7-7 12:57
凤凰的不敢买,要么就是信达,要么就是博冠.本来那个GSKYER什么的品牌,感觉还行,但是感觉都是入门镜,以 ...

博冠的做工也不行,150牛反普通塑料制造的部件太多,调焦坐强度差,没准接单反都接不了。博冠天琴的203牛反没见过不了解

--- 发表于 2015-7-7 23:29

大力发展生产力 发表于 2015-7-7 14:06
博冠的做工也不行,150牛反普通塑料制造的部件太多,调焦坐强度差,没准接单反都接不了。博冠天琴的203牛 ...

嗯,,博冠150750原来说是球面,不懂现在升级没有。天琴130650是抛物的,,不过若是都是塑料的,不如自己做了,,,哈哈~新手不该有这想法哈。据说目镜也很重要。

火星之心 发表于 2015-7-8 16:22

--- 发表于 2015-7-7 12:55
以前没接触过天文望远镜,可以说是首款,对于大家都建议的小黑,除了价格原因,就是倘若将来想玩更高端的,,, ...

论坛里好好瞅瞅,关键是你要花多少银子,天文一步到位可能性不大{:5_283:}

vary 发表于 2015-7-9 08:26

有良知的厂家是不会出短焦球牛的。

--- 发表于 2015-7-9 10:26

vary 发表于 2015-7-9 08:26
有良知的厂家是不会出短焦球牛的。

有人用公式计算过f8的以上焦比,球面和抛物面差距不大130900这款,好像是f7,所以有点犹豫,不过要是能买个小黑主镜,收购个2手赤道仪,就好了。

--- 发表于 2015-7-9 10:27

火星之心 发表于 2015-7-8 16:22
论坛里好好瞅瞅,关键是你要花多少银子,天文一步到位可能性不大
...

就是因为是首镜,始终要升级,才纠结,虽说小黑不错,但是买新小黑,将来万一看上了那个APO什么的,小黑就鸡肋了。

火星之心 发表于 2015-7-9 12:42

有钱就上APO,大佬们都说这样弯子绕的小点

--- 发表于 2015-7-10 14:26

火星之心 发表于 2015-7-9 12:42
有钱就上APO,大佬们都说这样弯子绕的小点

{:5_302:}再看上几天,没有上万元的装备,都不屑入手了,,,

求是 发表于 2015-7-10 15:14

其实,目视观测用球面和非球面,观测效果相差并不十分明显。因为人眼有一定容差。不过,用于摄影还是比较明显的。八、九十年代许多天文爱好者不都是用球面牛反镜观测么?有的人已经成为了天文界中精英。我不是说非球面反射镜不好。只是有些商家拿非球面镜炒作,严格检验的话,又有多少款真正符合抛物面,还是一个问号。真正的高精度抛物面,达到1/10-1/20波长并不便宜。

--- 发表于 2015-7-10 21:53

求是 发表于 2015-7-10 15:14
其实,目视观测用球面和非球面,观测效果相差并不十分明显。因为人眼有一定容差。不过,用于摄影还是比较明 ...

嗯,确实是这样,达到精度的确实不便宜。一般的都达不到,不过,入门水平也许就是自己看看,但是看多了,看到了一些漂亮的,还是希望拍下来与人分享。就算现在用不上,将来也是奔向摄影的。我是本着了解的角度,毕竟我接触的镜子不多。不过我目前还是目视党。我参考了一下大家的意见,我觉得目前最好的选择是买小黑主镜+一般照相机的云台,暂时不上赤道仪。手动随便看看

六分仪的秘密 发表于 2015-7-11 08:45

--- 发表于 2015-7-10 21:53
嗯,确实是这样,达到精度的确实不便宜。一般的都达不到,不过,入门水平也许就是自己看看,但是看多了, ...

要想不费钱,小黑可以到坛里去收二手........不然买全新的,到时候想出的时候价格就要落不少了...........

--- 发表于 2015-7-11 21:35

六分仪的秘密 发表于 2015-7-11 08:45
要想不费钱,小黑可以到坛里去收二手........不然买全新的,到时候想出的时候价格就要落不少了.......... ...

{:5_296:}哥儿们你太给力了~

enstain 发表于 2015-7-12 13:57

多是中间商,代理商的贪得无厌造成的,市场价是一定的,
工程师,大都是想要做好,做精品,做好了,成本高,出厂价高,
这样一来,中间商,代理商的利润就低了,他们绝对不同意,
他们的要求的利润越来越高,因为市场价一定,那就只有降低成本了,

正常来说,一个望远镜的价钱是100元,那么,出场价80元,中间代理商利润20元,
在这个贪婪的年代,出场价成了20元,中间代理商利润变成80元,

所以,很多人都感觉到,花钱买到的,都是让自己失望的东西,不到自己的预期,
因为,一般人们的思维,与现实脱轨了,他们没想到,买东西要花费超过身价几倍的油水费,
页: [1] 2
查看完整版本: 同样口径的球面和抛物面,价格大概差多少?