为什么棱镜不镀膜 这个镀膜难道很贵吗 如果再用上高档点的目镜改善像质 这个镜会很受欢迎。 ...
不镀膜的话，不用防潮了吧，反正不会发霉
我一百多块入手了博观5x25，应该和楼主的是一样的。
第一感觉是重，很沉，感觉比我的7X35都要重
另外，就是体积大，不适合做袖珍便携镜子。
最后，还真的是广角，视场很大，成像质量嘛，反正只放大5倍，反正我对我来说也可以接受了，反正我的要求不高
douhua 发表于 2015-7-17 21:14
高手啊，分析的好详细。刚才有坛友说有人评测过该镜，实际视场约14.6度，是有些虚标
...
后来北旅的赵北旅重算了，没有虚标哦，15.8°实打实，
看这个
http://www.bggd.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=361928&extra=&page=3
xiongzong 发表于 2015-8-20 18:01
后来北旅的赵北旅重算了，没有虚标哦，15.8°实打实，
看这个
有没有15.8度，试试能不能把北斗七星的天枢和玉衡同时装进视场就知道了，赵北旅镜友反推的15.8度真实视野是有待商榷的，因为此镜的真实倍率是多少是个不确定项（倍数一样存在误差和虚标），用不确定的参数反推出来的视场角参数也是不确定的。不过这个问题我也不想再讨论了，反正与我也没有太大关系{:5_296:}
dolaimi 发表于 2015-8-20 19:05
有没有15.8度，试试能不能把北斗七星的天枢和玉衡同时装进视场就知道了，赵北旅镜友反推的15.8度真实视野 ...
我已入手，对视场感觉满意
xiongzong 发表于 2015-8-20 17:40
我一百多块入手了博观5x25，应该和楼主的是一样的。
我也入手了，有个问题，感觉望远镜的胶皮味道很大，比起其他双望明显气味中，你的是不是这样啊？
douhua 发表于 2015-8-21 19:31
我也入手了，有个问题，感觉望远镜的胶皮味道很大，比起其他双望明显气味中，你的是不是这样啊？
...
没觉得有味道，
就是感到大，重，MD，比我的8x32屋脊都重啊
寻彗者 发表于 2015-7-17 19:58
双筒用得较少。根据楼主提供的参数及图片，大致推算一下吧。
1、此望远镜的价格不足300元，因此目镜不太可 ...
你这？彗焉能逃脱！ etten 发表于 2015-7-26 17:58
我的已卖了，可以肯定棱镜没有镀膜，亮度低，色彩偏灰。镜身不错，就是光学太低档。看星星视场中心部位也有 ...
看星空不爽吗 我还想着买个看星空呢
页:
1
[2]