社区 › 天文器材 › 巴德膜3.0与5.0差距大不大

cymfist 发表于 2015-7-28 12:20

巴德膜3.0与5.0差距大不大

如题，本人想两种都买（兼顾目视和摄影）。但不知对于摄影来说，两种差别大不大。请大神解惑

天知道wy1978 发表于 2015-7-28 12:37

本帖最后由 天知道wy1978 于 2015-7-28 12:41 编辑

3.0透光比5.0高多了！5.0作为目视的~因为减光多，暗的目视安全

急速流星 发表于 2015-7-28 12:51

摄像头用5.0没问题。可目视可拍摄。5.0也能拍摄到米粒，和3.0没区别。前提是大气视宁度和天气要好。3.0没用过，因为现在摄像头亮度高。5.0我调到最小曝光时间都觉得很容易过曝光。不过如果你用单反拍一些特殊天象日食刚好又雾霾或者有云又或者在地平线附近往往亮度不足那还是配多一块3.0。至少能拍到

cymfist 发表于 2015-7-28 12:52

天知道wy1978 发表于 2015-7-28 12:37
3.0透光比5.0高多了！5.0作为目视的~因为减光多，暗的目视安全

那拍摄还是用3.0的好哇

cymfist 发表于 2015-7-28 12:53

急速流星 发表于 2015-7-28 12:51
摄像头用5.0没问题。可目视可拍摄。5.0也能拍摄到米粒，和3.0没区别。前提是大气视宁度和天气要好。3.0没用 ...

ok，谢谢

xiaoguilink 发表于 2015-7-28 13:03

如果买了3.0摄影的就不要再买5.0目视了，一不小心混淆了就大问题了

capa1983 发表于 2015-7-28 18:37

建议一般5.0够，3。0目视伤眼！不可，拍摄的话，除非你相机属于高端机，快门达到1/5000以上的高速，否则往往是过曝的

kevinliw 发表于 2015-7-28 19:51

同上

cymfist 发表于 2015-7-28 22:06

capa1983 发表于 2015-7-28 18:37
建议一般5.0够，3。0目视伤眼！不可，拍摄的话，除非你相机属于高端机，快门达到1/5000以上的高速，否则往 ...

那是不是到达1/5000就用3.0比较好（摄影时）

7857579 发表于 2015-7-29 00:31

capa1983 发表于 2015-7-30 18:04

cymfist 发表于 2015-7-28 22:06
那是不是到达1/5000就用3.0比较好（摄影时）

设计上3.0就是为了摄影用的，5.0是目视的。问题在于你需要拍摄怎样的太阳，如果是日面局部的，需要放大等，那么3.0还是更好，如果是拍全像的，建议还是5.0.通用来说，，买5.0够了，3.0不好用。

cymfist 发表于 2015-7-31 10:46

capa1983 发表于 2015-7-30 18:04
设计上3.0就是为了摄影用的，5.0是目视的。问题在于你需要拍摄怎样的太阳，如果是日面局部的，需要放大等 ...

感谢大神

查看完整版本: 巴德膜3.0与5.0差距大不大