aitian 发表于 2015-7-30 22:39

天行剑 发表于 2015-7-30 17:51
直接上图吧!

哈哈!恭喜楼主!这确实是少见的观星好镜啊!!!!!

shinningsun 发表于 2015-7-30 23:35

我给16X70配了套牛角眼罩,感觉还是挺不错。

尼康的18X70打算以后再购入一台。

天行剑 发表于 2015-7-31 09:20

好事多磨 发表于 2015-7-30 18:42
都是鸡肋是个20*80就能秒杀你说的那两种

确实都是浮云,上个哈勃就能秒杀所有了。

digimetal 发表于 2015-8-1 11:46

天行剑 发表于 2015-7-30 17:51
直接上图吧!

一直想问下,这个18x70T和其他网站销售的Nikon18x70IF WF有什么区别,好像都是红圈的

xcxxb 发表于 2015-8-1 11:56

好事多磨 发表于 2015-7-30 18:42
都是鸡肋是个20*80就能秒杀你说的那两种

我拿1670和朋友的22x85对比过,85亮度有优势,但锐度等不如1670,综合观星感受还是1670好

天行剑 发表于 2015-8-1 23:12

digimetal 发表于 2015-8-1 11:46
一直想问下,这个18x70T和其他网站销售的Nikon18x70IF WF有什么区别,好像都是红圈的 ...

貌似18×70的就这一种规格,应该是同一款,但我不确定。

过客匆匆甲 发表于 2015-8-17 11:17

Nikon 18×70稍好一些。

青城之星 发表于 2015-8-17 22:44

天行剑 发表于 2015-9-25 16:31

青城之星 发表于 2015-8-17 22:44
我有富士能16X70,正好前几天去观星。地标:呼和浩特市和林县的南山公园,裸眼目视星等应该是5等,银河明显 ...
可惜距离有点远,不然可以约个时间比较一下的。请问你的镜子怎么看天顶呢?稍微有点仰角看起来都很吃力啊,脖子都快断了

天行剑 发表于 2015-9-25 16:42

Alone狼 发表于 2015-7-30 18:02
这个价格1870sp合适!~ 确实是最好的选择了 恭喜楼主在条件好的时候 这镜子能看到壮观无比的星空,除却 ...

可惜这段时间天天加班,天气也不咋地,一直没空做个系统的测评。不过目前这个镜子给我的印象是白天观景,特别是阳光强烈的时候紫边很严重,色差不小,这也是大双筒的通病吧。调节实际补偿轮,牛角遮罩会跟转,有点不方便。夜间观星还是很满意的,视野比较开阔,星点成像比较扎实。倒是观察天顶周围目标时,架在三脚架上,脖子都快仰断了,而躺在躺椅上手持太费劲了,所以目前只能看看纬度不高的目标了。当然,最后这条不是望远镜本身的问题了。目前下一个目标是佳能稳像望远镜,10×42口碑不错,,可惜还是一代,最近佳能的一些二代稳像镜出来了,所以还是等等。

wuyuh 发表于 2015-10-2 15:40

这两天我刚买进一只富士能16*70,感觉还挺满意的,昨晚开光试镜,满天都是肉眼看不见的星,密密麻麻的。至于尼康,因为价格比富士能贵出三千多,所以没买。

天行剑 发表于 2015-10-10 16:56

wuyuh 发表于 2015-10-2 15:40
这两天我刚买进一只富士能16*70,感觉还挺满意的,昨晚开光试镜,满天都是肉眼看不见的星,密密麻麻的。至 ...

嗯,看了一些评价,总体来说这两款镜子还是类似的,效果应该差不多。恭喜淘得好镜!

过客匆匆甲 发表于 2015-10-12 18:43

差异还是有的,尼康18X70宽阔的视角会使你产生一种步入星空的临场感。

天行剑 发表于 2015-10-12 23:00

过客匆匆甲 发表于 2015-10-12 18:43
差异还是有的,尼康18X70宽阔的视角会使你产生一种步入星空的临场感。

没用过富士能的,不知道。你比较过?
页: 1 [2]
查看完整版本: Nikon 18×70和Fujinon 16×70,不知哪个综合性能更好?