65Q与70SA，已纠结好久.....
原来想卖了小黑买个80APO，现在打算留着小黑目视用，卖了不值当，然后再买个专门接单反拍摄用的小APO，但是目前纠结于65Q和70SA。首先我是想提高拍摄的出动率，偶尔和朋友上山，65Q和70SA的重量都能满足要求，不过70SA更轻。我用的是全副单反，不知道提高感光度能不能弥补65Q大焦比速度慢的情况，70SA据说后面接口的设计有些繁琐。。我现在有点倾向于65Q，我觉得焦比大可能放大倍率大些，能拍到的细节多些。。。 70SA，一分钱一分货万古不变的道理。不然锐星65比裕众便宜1000多块钱，谁还买裕众。 愚乐世界 发表于 2015-8-27 14:53
70SA，一分钱一分货万古不变的道理。不然锐星65比裕众便宜1000多块钱，谁还买裕众。 ...
哦，好吧
愚乐世界 发表于 2015-8-27 14:53
70SA，一分钱一分货万古不变的道理。不然锐星65比裕众便宜1000多块钱，谁还买裕众。 ...
我是觉得70贵可能是贵在焦比和口径上，不过这2点问题不知道全副单反提高感光度是不是能够解决
ForAyanamiRei 发表于 2015-8-27 15:02
我是觉得70贵可能是贵在焦比和口径上，不过这2点问题不知道全副单反提高感光度是不是能够解决
...
根据用户的实际对比，70sa成像素质也是好于65Q，当然如果你对天文摄影不是那么发烧，对像质要求没那么高，随便拍着玩玩的，那么65也够满足要求玩儿了。这两个镜子论坛很多朋友都拥有，都能找到相应的拍摄作品出来。
70 70sa的屁股就是直接为接单反设计的。如果尼康单反，配上我的接环，简直就是白炮镜头的感觉。 本帖最后由 Trapezium 于 2015-8-28 13:30 编辑
焦比是影响曝光时间的，要谨慎考虑！焦比小曝光可以更短，如f10需要f5四倍的曝光时间。。。
tiantian99 发表于 2015-8-27 15:58
70sa的屁股就是直接为接单反设计的。如果尼康单反，配上我的接环，简直就是白炮镜头的感觉。 ...
哦，谢谢
Trapezium 发表于 2015-8-27 16:09
焦比是影响曝光时间的，要谨慎考虑！焦比小曝光可以更短，如f5需要f10四倍的曝光时间。。。
...
但是f5和f6.5的区别大吗，而且我用的D810相机，ISO上可以弥补回来吗
65q全画幅听说暗角，还是70比较好 ForAyanamiRei 发表于 2015-8-27 18:34
但是f5和f6.5的区别大吗，而且我用的D810相机，ISO上可以弥补回来吗
同样的器材，同一块芯片，进光量只和时间有关，和ISO无任何关系。所以，想要快，就选焦比小的，70SA吧。
ForAyanamiRei 发表于 2015-8-27 18:34
但是f5和f6.5的区别大吗，而且我用的D810相机，ISO上可以弥补回来吗
楼上正解。
12楼+1。经过多次测试，发现总曝光时间一定下，如何分配张数和单张时间以及ISO，并无太大不同。单张高ISO时间短唯一的好处是降低失败帧数产生的影响 别犹豫，直接70sa 没啥犹豫，70 为什么大家都偏向70sa？？
页:
[1]