besttao 发表于 2018-1-19 09:53
要我选，只会选cem25和cem60。如果非要选信达的话，我宁可eq6pro也不会选heq5
我也是
买新不买旧
信达的赤道仪优点：稳定，缺点：设计古板。
艾顿：确实很新颖，缺点：貌似适合野战党。
稳定不稳定我不想说，会得罪人的、
heq5有水平泡啊
HEQ5好一点
差不多
ieq30 pro和cem25p哪个好？
还没有用过HEQ5， 但是我的ieq30pro 载71Q地面不稳微风的情况下，可以盲跟5分钟，极限6分钟。
导星12分钟+，再长的还没有测试。
我都觉得去野外的话都不用带导星了。
支持heq5，用过heq5和cem60，感觉信达的优势在于稳定，调试比较方便。艾顿平衡太敏感，调起来头疼。
我好像都买不起！！
本帖最后由 绿安仔 于 2021-2-21 17:24 编辑
我的原回答删掉。30好像停产了，那么只好选HEQ5了{:5_290:}
单从稳定性角度考虑，重量大的赤道仪肯定比轻的稳定，这是一个简单的物理问题。当然需要结实的三脚架配合。
两家赤道仪都拆解过，说下信达为啥平衡不敏感，因为信达的每个轴都有4只轴承，3只深沟球轴承和一个角接触轴承。并且角接触轴承加有轴向应力，从而完全消除径向旷量。艾顿则只有深沟球轴承未施加应力而摩擦力小，另外一个原因是艾顿步进电机扭矩冗余量小，导致稍微不平衡直接堵转。信达电机扭矩冗余很大，曾经有同好的heq5忘记上重锤直接硬别着102APO主镜干活儿。给关于重量问题，非常赞同楼上的，重量代表稳定。前提是三脚架好。