Siril老版教程已作废
本帖最后由 ecloud 于 2016-7-10 01:09 编辑新版界面变化太大，故将本帖作废，以免误导他人 本帖最后由 ecloud 于 2015-9-1 11:58 编辑
看一下最终成果
原图有中-轻度光害，最讨厌的是在边角，整体照度程阶梯状
并且镜头有比较大得紫边
Siril处理之后最显著的变化是，紫边消除，背景光害基本消除，色彩更加准确
对比下前年用DSS+Gimp+Aperture处理的暴力版，为了拉巴环色彩比较怪，星点成了绿色，而且使用Gimp的蒙版也无法根除边角的光害
沙发出图和DSS的区别LZ介绍下 呆萌de校长 发表于 2015-9-1 11:15
沙发出图和DSS的区别LZ介绍下
同问和DSS的区别是啥？ 好东西，赞！！！ 安装见：http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-365797-1-1.html 呆萌de校长 发表于 2015-9-1 11:15
沙发出图和DSS的区别LZ介绍下
最显著可见的区别是锐度高，色彩准确，信噪比高
尤其当使用PIX算法时，信噪比可能要比DSS高一倍
Siril的灵活度非常大，使用不同算法和参数有不同效果，这个需要熟练使用后更多的发掘
至于Siril的深度处理功能就更是DSS望尘莫及的了，背景提取这一神技大约只有PIX可以超越
眼花缭乱… 信噪比高一倍.....
有实际测量过么 欢迎对Siril软件感兴趣的加入群讨论，欢迎加入自由软件与天文摄影，群号码：367368763 Winsorized算法只是更稳健，因为它的算法并非简单的reject离群值，而是用最邻近的可用点进行替代。
这种算法要得到最好的结果，实验室结果是>15frame的，也是PixInsight最常用的PixelRejection。至于LinearFitClipping，少于25frame就不要在它身上做实验了，它本身就适合于大量帧叠加。
至于你说的什么类似HDR，我是闹不懂，一个rejection算法的效果，怎么能通过脑补来实现判断而不是通过多crop SNR分析，这臆想真是服了，虽然这软件是不错的
Mazo 发表于 2015-9-1 14:41
Winsorized算法只是更稳健，因为它的算法并非简单的reject离群值，而是用最邻近的可用点进行替代。
这种算 ...
谢谢指教，Siril我到手使用时间并不长，尚未对所有选项和参数进行深度挖掘。网上和作者的说法也不尽相同。我也只是抛砖引玉，以一个比较简易的流程介绍一下这个软件的概貌
这里也只是用个通俗的比喻来描述两个算法的不同。毕竟很多人根本难以理解算法细节，而只是想要个结论
欢迎各路大神莅临指教，让大家更多的了解程序背后的原理
随着更多人的深入使用，也必将挖掘出每个算法，每个参数的效能 本帖最后由 Mazo 于 2015-9-1 16:24 编辑
ecloud 发表于 2015-9-1 15:42
谢谢指教，Siril我到手使用时间并不长，尚未对所有选项和参数进行深度挖掘。网上和作者的说法也不尽相同 ...
总的来说，这软件pre-processing，一套下来，可以得到不错的结果了。个人观点：比较偏向于用这个完全替代DSS。而且在没有屏幕拉伸（STF）功能的情况下，线性图像能做的差不多也就这些，只是没有编译到win平台里，不是太方便罢了。
不过GIMP可以链接PS插件，这个软件用的好的话，效果一致。也只是大家少有Ubuntu这样的东西，迁移起来是个问题。
Mazo 发表于 2015-9-1 16:21
总的来说，这软件pre-processing，一套下来，可以得到不错的结果了。个人观点：比较偏向于用这个完全替代D ...
Siril通过OpenCV可以支持拉伸，效果如何还没有试过 先收藏起来 猫已死，看着头痛 先收藏一下。有空再来学习。哈哈 Mazo 发表于 2015-9-1 16:21
总的来说，这软件pre-processing，一套下来，可以得到不错的结果了。个人观点：比较偏向于用这个完全替代D ...
我把Windows版本编译出来了，可以运行，就是不知会不会有什么新的Bug。
蝶梦 发表于 2015-9-2 04:41
我把Windows版本编译出来了，可以运行，就是不知会不会有什么新的Bug。
cygwin的？
我本来打算做个ArchLinux的VirtualBox镜像，Ubuntu的太大了，怎奈老电脑的键盘罢工了，只能等新机下周到货再说
页:
[1]
2