社区 › 双筒望远镜 › 这个星座镜怎么样？

夜星河 发表于 2015-9-11 16:54

这个星座镜怎么样？

一直想有一款真正的星座镜
先后买了熊猫4x22和乐朗5x20，其中熊猫视野17度非常厉害了
今天无意间又发现一款神器，不禁激动起来
不知道有没有用过的？边缘成像会不会很惨？光学良像如何？



免费给商家做广告了！
价格670元
视野28度
物镜40mm
这些参数挺不错！

夜星河 发表于 2015-9-11 16:57

我这种近视眼又没配眼镜的，感觉特别适合拥有一台呵呵

Trapezium 发表于 2015-9-11 17:41

2.3倍，场曲是个问题啊{:2_195:}

f317lc 发表于 2015-9-11 17:42

本帖最后由 f317lc 于 2015-9-11 17:44 编辑

看着象威信那款，那么便宜了？
仔细比较了一下照片，外观有差别。

yjw65231852 发表于 2015-9-11 17:59

这是钓鱼用的吧

夜星河 发表于 2015-9-11 18:19

yjw65231852 发表于 2015-9-11 17:59
这是钓鱼用的吧

40mm 钓鱼没必要用这个口径

range 发表于 2015-9-11 20:11

这个没做几只哦，要下手快。下一批不知道猴年马月了。

xcxxb 发表于 2015-9-11 21:09

光学如何？倍数太小，出瞳太大，浪费口径了，2.3x7=16.1

range 发表于 2015-9-11 21:46

xcxxb 发表于 2015-9-11 21:09
光学如何？倍数太小，出瞳太大，浪费口径了，2.3x7=16.1

伽利略的，你费劲算出瞳干啥

夜星河 发表于 2015-9-11 23:08

range 发表于 2015-9-11 21:46
伽利略的，你费劲算出瞳干啥

伽利略式的？这个好像不太好吧…

range 发表于 2015-9-11 23:38

夜星河 发表于 2015-9-11 23:08
伽利略式的？这个好像不太好吧…

有什么不好，这种类型都是伽利略的

hhbb 发表于 2015-9-12 08:47

应该不错，起码亮度提高不少。

夜星河 发表于 2015-9-12 09:35

range 发表于 2015-9-11 23:38
有什么不好，这种类型都是伽利略的

是啊 ，这种镜子也只能是伽利略式的了
不过我记得只有小时候用过伽利略式的玩具望远镜，已经忘记效果如何了
不知道目镜端看过去表现市场能有多少度？
习惯用广角目镜了，如果能有66度广角的效果就好了
伽利略式的目镜应该达不到广角的效果吧？
如果有用过，有个测评或者说说感受，我就更好下决心了哈哈

range 发表于 2015-9-12 14:52

夜星河 发表于 2015-9-12 09:35
是啊 ，这种镜子也只能是伽利略式的了
不过我记得只有小时候用过伽利略式的玩具望远镜，已经忘记效果如何 ...

伽利略式没有固定视野，眼睛离得越近越大，这款能到60以上吧

求是 发表于 2015-9-15 14:21

伽利略望远镜的出射光瞳是一个位于目镜前的虚像。所以，观测者的眼瞳不可能与出射光瞳的平面重合。

求是 发表于 2015-9-15 14:27

如果把伽利略望远镜和眼睛一起考虑，则光组（望远镜+眼睛）的出瞳就是眼睛的瞳孔。

求是 发表于 2015-9-15 16:16

伽利略望远镜的视场与眼睛相对于目镜的位置有关。

bxdxstu 发表于 2016-8-11 10:21

楼主，看星座熊猫4x22和乐朗5x20哪个效果更好，我也打算买一个

夜星河 发表于 2016-8-11 23:43

bxdxstu 发表于 2016-8-11 10:21
楼主，看星座熊猫4x22和乐朗5x20哪个效果更好，我也打算买一个

这两个我都买过，光学肯定是乐朗没话说
视野熊猫4x22更广一些，17度！
价格熊猫的也更有优势一些。
这个就看个人选择了，追求光学性能，通光，星点，乐朗无疑
不过说来奇怪，我自己最后留下的是熊猫
主要是感觉粗用吧，就没怎么珍惜哈哈，看的视野光一些，虽然边缘不好，但要求不高还可以接受
然后就是自己使用感觉更顺手一些，仅此而已

赏月观星 发表于 2016-8-18 14:58

感觉包装改进不少。

不过若想获得最大视场效果，眼睛要往目镜里凑。伽利略式的通病。

请参考下文：

http://forrest143.blog.163.com/blog/static/34424406201152334924911/

查看完整版本: 这个星座镜怎么样？