投票 两个150马卡的选择
到底选择哪个？纯目视，绝不玩摄影，架子打算用晶华ZII经纬仪。当然买信达的 信达那个马卡算是顶级的 鲍泽888 发表于 2015-9-17 20:43
当然买信达的 信达那个马卡算是顶级的
哦。。怪不得贵1000多呢。。 这个我推荐博冠的。信达的只不过是比它轻一点。光学硬件因素不及博冠的。统观全论坛。博冠这台出过多少片子，信达的出过多少片子就知道了。何况讲究性价比。同类型同口径贵近1000可不是小数目。 个人看法，仅作参考。哈哈。 为什么不dob8呢？也不算太重。 卡卡罗特 发表于 2015-9-18 00:57
为什么不dob8呢？也不算太重。
我现在用的就是dob8，，弊端很多。。。 zhangshihan 发表于 2015-9-19 15:13
我现在用的就是dob8，，弊端很多。。。
可否举例说明一下，我也犹豫要不要买dob
独一舞二 发表于 2015-9-20 15:17
我也在考虑dob10，马卡150，市区阳台党，纯目视而已，只想在阳台看看，不想搬来搬去，不知道买哪个好，另外 ...
我也是市区阳台党新手，也在琢磨这俩镜子，阳台有朝向和视野的局限，dob肯定受委屈吧。 两款马卡镜各有优点。投票不是好办法。
自从施密特发明施-卡镜十年之后，前苏联光学专家马克苏托夫注意到了弯月形透镜的球差是负的，反射镜球差是正的，可以相互抵消。反射镜没有色差，弯月镜只要厚度和曲率选择适当，也没有色差。而且彗差和像散也非常小。马卡镜的另一个优点是所有的面都是球面，加工和检验简单方便。（浙江大学编《应用光学》）
所以，两款马卡都是好镜。
但据我所知，博冠马卡镜是3片式（不了解信达马卡镜），比2片式马卡镜多了1个反射面（2片式马卡是利用弯月镜第2面中央部分作反射面）和1个光学间隔，经计算机设计的球面曲率容易接近样板的曲率。加工误差小，所以像质也好。好像博冠马卡镜130是2片式。
3片式装校工艺比2片式复杂，博冠经过很长时间探索和试验，早已掌握了3片式装校工艺。
鲍泽888 发表于 2015-9-17 20:43
当然买信达的 信达那个马卡算是顶级的
建议用事实说话。
nayakid 发表于 2015-9-22 15:17
我也是市区阳台党新手，也在琢磨这俩镜子，阳台有朝向和视野的局限，dob肯定受委屈吧。 ...
大多数阳台党不用考虑选择马卡镜。因为大口径DOB架子太低。小的没有优势。除非你家的阳台是露天阳台。
爱好者在市区居民楼阳台上用马卡镜拍摄土星http://bbs.astron.ac.cn/thread-85126-1-4.html
卡卡罗特 发表于 2015-9-19 15:27
可否举例说明一下，我也犹豫要不要买dob
首先声明我没有dob
目前我了解的信息主要是，dob手动很难改自动，而goto dob价格基本已经没有竞争力了，当然如果你能接受一直手推这也不是什么大问题。手推找目标就比较困难了。
博冠马卡150真有那么好？ 本帖最后由 zsh3245 于 2015-10-9 09:49 编辑
我和楼主的定位几近一致，纯目视，几乎不考虑摄影，博冠马卡150+晶华ZII经纬仪（建议再配焦距大于32MM【适合广角】、焦距7MM左右【适合高倍】的目镜各一只，就更完美了），信达的马卡150我没用过，没有发言权！
PS：貌似最新款的博冠马卡150目镜设计定位就是2寸目镜，那样更好，舒适度更好！
150马卡和C8HD不是一个概念好不好能买得起C8就买它，信达的到现在为止是没有人买了做测评，博冠的倒很多但博冠重量在那。信达的卖点就是用了肖特玻璃透光性好… 各有所长，买哪款都不会让人失望。
页:
[1]