不是好，很容易丢。。。
你用過？台灣朋友用過導二十分鍾不丟等閒事～
smart eq pro不错，该有的都有，还轻便 我有，载小镜子没问题，精度虽然不能和25比，但 还是有不错的可玩性 slion1980 发表于 2015-10-2 14:02
smart eq pro不错，该有的都有，还轻便
對！正是如此～如果真的定位那麼 “尷尬” 的話，Ioptron就不會推出市場～ Smart EQ Pro的定位就是迎合那些希望擁有GOTO功能活導星功能而便攜性高的天文愛好者～特別是像我這個沒車的階層～ wangcheng727 发表于 2015-10-1 09:46
这么说这个组合拍一下广域深空还是可以？其实我主要就是考虑便携性。
要看你「廣域」的定義是什麼？M42、玫瑰星雲、M31、M45和北美洲星雲之類？這些是否屬於「廣域」呢？當然要用小鏡子（Smart EQ系列扛得起的）拍M57、M1之類的小行星狀星雲DSO就有點兒吃力啦！
便携这个smarteq确实不错，如果环境好深空也肯定没问题的，推荐！ wtyu21 发表于 2015-10-2 06:57
你用過？台灣朋友用過導二十分鍾不丟等閒事～
朋友在用，我当时也想买的，结果他告诉我别买，不靠谱。凑合着勉强可以
留个传送门，看看大神分析.也想入手赤道仪 诡域谛听 发表于 2015-10-3 15:12
朋友在用，我当时也想买的，结果他告诉我别买，不靠谱。凑合着勉强可以
...
一個用家的意見不代表大家的意見～還有每個用家的使用習慣、地點、儀器設定、天候等等都有出入～不可以一概而論～我在香港用的好好的～導我的Smart EQ Pro 8～10分鐘（香港環境所限）不拉線～
所以說靠不靠譜要看個人的使用狀況～Celestron會推出沒用的東西嗎？
同样打算入，坐等大神分析~相机300mm头盲跟能3分钟不？ wtyu21 发表于 2015-10-1 07:37
HEQ5之類的重型赤道儀可以標榜 “Just Grap & Go”（拎起就走）嗎？不要說你開車啊！到外地出國旅行你會 ...
单反+300mm镜头能盲跟3分钟左右不~
QQ365130982 发表于 2015-10-4 15:15
单反+300mm镜头能盲跟3分钟左右不~
我有个eq pro，盲跟精度个人感觉不怎么样，加上导星后会好很多
关注中啊，最轻的带goto赤道仪了 QQ365130982 发表于 2015-10-4 15:13
同样打算入，坐等大神分析~相机300mm头盲跟能3分钟不？
不建議300mm盲跟～除非對極非常準確才可能實現，有導星功能當然要物盡其用，搞導星後哪怕3分鐘～導10～20分鐘沒問題～星點95%以上是圓的～
页:
1
[2]