信达大星野导星精度的探讨
本帖最后由 孔方 于 2015-10-9 17:40 编辑ps.结论还是写在最前面吧。只要风不超过3级，RMS是符合精度要求的。个人感觉，这样真的可用~~别浪费了大星野，各种花式耍起来吧！Just for FUN~~
目前手头有一台信达大星野，裕众70sa，佳能6D，ASI120MC，ZWO60/280导星镜，定位为一套便携星野+娱乐版深空组合。用来拍大片显然不够，但用来娱乐下应该还可以。之前SHOW过一张器材图（如下），不少大神担忧信达大星野能否驮得动这一大坨东西。我就心里一直打鼓……再丑的媳妇也得见公婆，最近逢晴天就拉出去溜溜看……向大家提供点一手资料，仅供参考。
首先，以上全套接近4公斤，已经是信达大星野的极限了。
其次，在脚架全收的状态下（也就膝盖高），这套组合的稳定性还凑合。
之所以说“还凑合”，首先是能用。借助“phd导星曲线的科普"http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-273953-1-1.html一文中的说法，
”导星允许的最大误差 = arctan((主相机像元大小)/ (主镜焦距) )x 0.5/ arctan( (导星相机像元大小)/ (导星镜焦距) )“
附：常见相机/ccd的像元尺寸。
http://pic.astron.ac/forum/201308/19/190750hli6z0pu97s4cl9t.jpg
我这套系统允许的最大误差为=arctan(0.00655/350)*0.5/arctan(0.0052/280) = 0.50384615376953
下面是我头几个星期，在宛平湖边测试时的曲线。
跟常规赤道仪相比，差距是明显的，但还能用。
昨天北京风不小，跑山顶上试了下，用汽车挡在上风口，结果如下
超过3级风，效果差很多。但比想象中强。
实际上到昨天为止，我才算彻底搞定使用导星CCD漂移法对极轴，因为70sa的焦平面还没调整完毕，先不上作品了。貌似70SA+信达大星野的同好不少，有增强稳定性的方法请不吝赐教。
把脚架放低一点吧。这样看着就不稳。 老老实实搞个赤道仪吧～～～～～～～{:5_296:} 深空之城 发表于 2015-10-9 16:45
老老实实搞个赤道仪吧～～～～～～～
EQ6级别的赤道仪在投资计划中，不过顺位在若干镜头之后了~~这3/4年就指着这套东西玩了。
信达星野载个镜头，玩玩镜头深空也不错的 我感觉，玩过大赤道仪，就不想玩小的了，精度是没发比拟的 过重焦距过长了，载70sa更建议换个真正的小赤道仪。
真要这么玩，建议导星换成100+asi迷你导星，重量可以减轻些，脚架放低不升中轴，下面挂个重物压低中心，调好极轴镜对好极轴，不要受风。
另外你的RMS还没到最佳，我用它载小六减焦，RMS可以到0.2 同样信达星野，期待更多测试 可以换个小导星境，或者oag 星点效果图才能说明 一切
看着这个曲线，考虑到刚性，拉线是必须了 thetommy 发表于 2015-10-9 19:03
过重焦距过长了，载70sa更建议换个真正的小赤道仪。
真要这么玩，建议导星换成100+asi迷你导星，重量可以减 ...
0.2，给我很大信心哈 杭州涵仔 发表于 2015-10-9 19:55
星点效果图才能说明 一切
看着这个曲线，考虑到刚性，拉线是必须了
拍过M45,倒是没拉线，就是边缘星点有点惨，下一步努力方向 jinfengjixie 发表于 2015-10-9 18:28
我感觉，玩过大赤道仪，就不想玩小的了，精度是没发比拟的
一定是的，很期盼将来的大家伙 單軸的導星，如果你對極比較精準的，可能導星曲線會比較平滑一些吧？同意二樓說法，盡量的把腳架調到最低～那麼強度、穩定度也大了～特別是馱這堆東西～ 脚架的强度如何？有考虑原装配套的星野脚架吗？我也在考虑弄个65Q+单反+导星 用大星野来抗 作为旅游深空的设备 想把导星放热靴上 这样用镜头也可以 凝视深空 发表于 2016-9-27 20:18
脚架的强度如何？有考虑原装配套的星野脚架吗？我也在考虑弄个65Q+单反+导星 用大星野来抗 作为旅游深空的 ...
现在都是收到最短+10KG配重在中轴上，所以稳定性不是问题了。我买这一套的时候，还没有出原厂脚架。
65Q的问题在于，比70SA重不少，焦距还长不少。
上面提到星点比较惨的原因是镜片前组松动，返厂后部分解决。
凝视深空 发表于 2016-9-27 20:19
想把导星放热靴上 这样用镜头也可以
如果不是超长焦，个人感觉都没必要导星。。。好好对个极轴，用中短焦跟个几分钟都不是问题。 顶 好的 感谢释疑 我也搞起
页:
[1]
2