棉球鞋
发表于 2016-5-22 05:10
同样设备帮顶,同时购了20×80
棉球鞋
发表于 2016-5-22 05:13
拥有同样设备的帮顶,同时拥有20×80双筒看深空和观景。建议楼主购欲众100ed双筒配合127马卡。
马头超级粉
发表于 2016-5-22 07:58
关于那个天顶,也去你的借口是2英寸的,天顶是1.25英寸的,所以固定不了
zhangshihan
发表于 2016-5-22 12:31
马头超级粉 发表于 2016-5-22 07:58
关于那个天顶,也去你的借口是2英寸的,天顶是1.25英寸的,所以固定不了
我买的1.25接口了,,
zhangshihan
发表于 2016-5-22 12:49
棉球鞋 发表于 2016-5-22 05:13
拥有同样设备的帮顶,同时拥有20×80双筒看深空和观景。建议楼主购欲众100ed双筒配合127马卡。 ...
我现在有203,f3.7牛反了
地球人GXM
发表于 2016-10-11 19:25
顶
jacky0123
发表于 2016-10-11 21:15
帮顶!我和楼主经历一样,我也是从DOB10牛反到8se施卡再到4se马卡,体验完全和楼主一样,现在双目看月面比原来DOB10效果要精细很多,我觉得主要原因还是马卡光轴稳定精细的原因,牛反和施卡光轴很难调精准,这也是我换4se的最主要原因,建议楼主赶紧上双目,看月面效果非常爽,绝对有月球漫步的感觉
zhangshihan
发表于 2016-10-12 11:49
jacky0123 发表于 2016-10-11 21:15
帮顶!我和楼主经历一样,我也是从DOB10牛反到8se施卡再到4se马卡,体验完全和楼主一样,现在双目看月面比 ...
哈哈!双目已经感受过了,100倍以下的确有立体感,但是100倍以上立体感全无,和单目几乎差不多。150倍就有和圆问题了。所以索性又出手了双目,买了两个好目镜,毕竟行星还是要高倍观测,双目的真正价值还是得深空观测。最好不要超过100倍。关于马卡的成像,我认为是极为精准的光轴以及低亮度。牛反的亮度淹没了很多细节,而且信达DOB,支架结构光轴很容易便宜。。。我曾经看过127马卡,375倍的土星和月球,依然能够呈现更多细节。亮度也降低不多。
leonxing
发表于 2016-10-18 04:05
ZII空程很不爽,不过习惯就好了,感觉短点的镜子合适,马卡和短焦的折射
zhu1393
发表于 2016-11-29 21:42
请教各位:马卡127拍人造卫星好用吗???谢谢!
leglong
发表于 2016-12-8 23:47
80400普消挺好看。 哪里搞的
雄心一生
发表于 2016-12-9 01:50
zhangshihan 发表于 2015-10-22 17:08
这个抬127没发现有什么不妥啊,,据说抬c8间隙很明显
恩,确实是这样,本人亲测,现在载115apo,间隙明显!115apo整体重6.1KG,才达到了z2经纬仪载重的百分之60。不过也算稳定。
zhangshihan
发表于 2016-12-9 11:28
leglong 发表于 2016-12-8 23:47
80400普消挺好看。 哪里搞的
金都的镜子,,自己改的
leglong
发表于 2016-12-13 21:04
zhangshihan 发表于 2016-12-9 11:28
金都的镜子,,自己改的
挺漂亮的,
DRH
发表于 2016-12-13 21:43
zhangshihan 发表于 2015-10-22 17:43
搞吧,马卡观测月面还是很给力的,细腻成度十分高。而且比我的8寸牛反立体感强一些,,8寸成像很平坦,感 ...
立体感强会不会是月相不同造成的?
zhangshihan
发表于 2016-12-14 17:09
DRH 发表于 2016-12-13 21:43
立体感强会不会是月相不同造成的?
不是的。。。。具体我也说不太清楚。
zhangshihan
发表于 2017-1-10 12:14
顶了!!