哥伦布时代的航海也需要皇室或者国家支持才能玩得起的. 和现在的登月类似. 从熵增定律的角度来看，动物（或文明）越高级，渴求的负熵越多，对周围环境破坏的能力也越强（熵增）。放眼宇宙，地球这样的星球无疑是熵值极低的环境。扪心自问，自人类接管地球以来，各种资源不断被开采利用、索取远远大于付出，地球的熵值是逐年递增，试问人类连自己母星都无法让其变得更好，像火星那样高熵（相对于地球）星球，人类更没有可能降低其熵值。所以，星际殖民，只能是建立在人类能直接地从太阳获取大量负熵，并有能力降低地球等行星熵值以后，才有可能实现。 本帖最后由 混沌星光 于 2015-10-29 21:32 编辑
就现在而言探索的过程本身就是目的，并没有值得不值得的问题。。。钱多钱少对大国来说是可以印的，要对＂钱＂这种以国家信用为了中心的价值体系要有明确的认识，只要解决了温饱问题＂钱＂什么都不是！
至于＂太空移民＂是有不同的解释的。。。
一种是播种式的精英移民，只送少部分人过去，让这部分人自生自灭。。。一种是大规模移民，解决地球人口爆炸问题。。。。我想前者的可能性更大。。。
最后，问一句。。。如果现在可以蹬上某单程的太空船到X星球，你去吗？
。。。。英国移民澳大利亚的首批航船。。。内部装的都是囚犯！ 很多科技都是战争或太空争霸而演变过来的，正是因为有压力，从而才转换来人类科技的进步。 按照比例，我们人类现在，只到了懂得抓一根木头能漂着过河对岸的程度而已，能驱动船的“风帆”，我们还想不出是个什么东西。
规律：打猎---------->-----------学会剥皮------------->-------------某天发现迎风的大块皮革被风吹有拉力--->---船帆
实际：开采各种各样的资源------>----资源的大规模应用----->----科技大飞跃发现资源的新特性----->----高速引擎
路要一步一步走，关键是我们自己不要脑抽作死。 星际移民没有任何经济价值，宇宙各处是相当同质化的，人类文明需要的物质资源在太阳系内唾手可得，甚至随着技术的进步，地球上产出的廉价资源就足以满足需求。随着文明的进步，人口增长会迅速减缓，对物质的需求增长会逐步被对能源的需求所替代，即便是未来需要兴建戴森球，有那么一颗离太阳近又富含重元素的水星在，还不够用么。星际旅行唯一可能的价值在于避险，不过等人类社会拥有了那种能力，可能很多现在看来能够秒杀地球生命的威胁也不再会是什么重大的风险了。
页:
[1]