QHY5+VIXEN SXW + PHD2 問題
請大家幫忙看看這兩張圖
第1張是用PHD1.14 導星時所拍的,導星的曲線雖然說不上很平滑,但誤差都最大都是在-1左右
第2張是用PHD2 導星時所拍的,導星的曲線上下波動很大,有時候甚至RA跟DEC都超出導星的範圍外
MOUNT 是VIXEN SXW, 導星鏡是QHY5,導星頭早前發生過firmware問題,現在已經維修好
請問大家,PHD1 跟PHD2真是相差那麼大嗎? 還是QHY5導星頭的問題,我快發瘋了,請大家幫幫忙
phd应该不会相差那么大，你这两个是同时测试的吗 导星镜是什么 是同时测的吗，保证两次极轴是一样的？
如果是同时测得，那就是参数设置问题了
phd1 里曲线显示的是像素的，phd2曲线显示的是角秒，你可以在曲线左边的setting里勾选pixel就好了 phd2里导星镜焦距导星ccd参数要设置准确出来的曲线才是正确的 哦对了，楼主两个软件的导星单位不一样吧，一个是像素，一个是角秒？？？？
导星精度大概上面的是0.21 ，下面的是0.33 差别不是很大 还有看楼主这曲线极轴不太准 morning 发表于 2015-11-8 07:49
phd应该不会相差那么大，你这两个是同时测试的吗
嗯,是同時間測試的,望遠鏡對好極軸後,一直放置在室外,沒有移動過
wenzp 发表于 2015-11-8 08:59
导星镜是什么
導星鏡是50mm/200mm,主鏡是80mm/600mm
jinfengjixie 发表于 2015-11-8 09:04
是同时测的吗，保证两次极轴是一样的？
如果是同时测得，那就是参数设置问题了
嗯,是同時間測試的,望遠鏡對好極軸後,一直放置在室外,沒有移動過
謝謝樓上各位的幫助,我想可以這樣理解,如果測試是同時間進行,phd1導星拍出來的沒有拉線,那PHD2拍出來都是一樣的吧? 想法正確嗎? 師兄，小弟都在學習 guiding 中，但未使用過 phd program , 以我有限的知識，透過粗略計算你導星器材的 image scale 後，得出 phd 和 phd2 guiding performance 分別不大，如有錯誤，請各位指證，小弟的計算如下 :
Image scale = 260.265 x 5.2 / 200 = 5.36" / pixel
PHD1.14 RMS " = 0.21 x 5.36 = 1.13"
PHD2 RMS" = 1.78"
1.78" 和1.13"的平均誤差 RMS ，分別看似不大 {:5_294:}
還要看主鏡組合的 image scale ，才能估計拉線的可能性{:5_293:}
如有錯誤，請各大大矯正，謝謝{:3_220:} hang725 发表于 2015-11-8 12:09
謝謝樓上各位的幫助,我想可以這樣理解,如果測試是同時間進行,phd1導星拍出來的沒有拉線,那PHD2拍出來都是一 ...
实际拍了才知道。我想问一下sxw用的是st4导星吗？ mail2sampson 发表于 2015-11-8 12:59
師兄，小弟都在學習 guiding 中，但未使用過 phd program , 以我有限的知識，透過粗略計算你導星器材的 ima ...
直接比对rms即可，一个0.21一个0.33，差距还是有的，原因不明，可能是软件设置问题。
sun0083 发表于 2015-11-8 13:00
实际拍了才知道。我想问一下sxw用的是st4导星吗？
應該是ST-4規格了
本帖最后由 mail2sampson 于 2015-11-8 16:16 编辑
sun0083 发表于 2015-11-8 13:02
直接比对rms即可，一个0.21一个0.33，差距还是有的，原因不明，可能是软件设置问题。
...
謝謝指點，你是直接比較兩者 pixel 的誤差 (RMS per pixel)，我比較喜歡以角秒 / 弧秒作分析，因為透過計算主鏡的 image scale, 就能直接得知 RMS 對主鏡拉線的可能性。
Reference link:
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-273953-1-1.html
http://www.ccdware.com/resources/autoguidercalcv4.cfm
给你个群，欢迎加入威信赤道仪讨论群，群号码：112083785 想清楚還是有問題的,最初由1.14升級至2.3的時候是正常的,導星的時候也沒有調至pixels,一直都是用角秒的,導星的時候只是DEC有誤差,RA一直都很準確,我覺得是MOUNT有問題 300S ISO 1600
页:
[1]
2