WFT 发表于 2015-11-17 19:49

174与q8l

本帖最后由 WFT 于 2015-11-18 00:16 编辑

对比
   找到了以前q8l的片子
   忘记当时的天气情况
   参数大概记得
   106口径望远镜f5 +q8l温度忘记了
   3分钟*10张

   65毫米口径望远镜f6.5+174冷冻彩色 -20度
   8分钟*10张

以前的q8l与前两天DE174拍摄的样张对比 如下：
dss叠加后

通道颜色校准后

初步拉色阶后

局部1

局部2

174样片

174mc-cool   -20度暗场


待续。。。。。。

WFT 发表于 2015-11-17 19:55

本帖最后由 WFT 于 2015-11-17 20:05 编辑

自己坐个沙发先充分体现累计时间很重要
时间短 噪点淹没了细节

WFT 发表于 2015-11-17 20:01

本帖最后由 WFT 于 2015-11-17 22:32 编辑

WFT 发表于 2015-11-17 19:55
自己坐个沙发先充分体现累计时间很重要

q8l+106   累计4小时
这些都是简单的拉色阶
没有运用后期技法

后期技法处理


10寸牛反 atki one +174mc cool

梦游仙 发表于 2015-11-17 20:12

大片，手机上感觉差距不大，具体的电脑看在做评论

ivan11223 发表于 2015-11-17 20:19

漂亮！

呆萌de校长 发表于 2015-11-17 21:57

Q8L还是很好的起步CCD

WFT 发表于 2015-11-17 22:01

呆萌de校长 发表于 2015-11-17 21:57
Q8L还是很好的起步CCD

镜子直径测量好了么

weiguo1688 发表于 2015-11-17 22:07

口径决定细节。106的细节太丰富了。

呆萌de校长 发表于 2015-11-17 22:30

WFT 发表于 2015-11-17 22:01
镜子直径测量好了么

这几天不在   我抽空给你QQ留言

急速流星 发表于 2015-11-17 23:34

厉害

crazygame12345 发表于 2015-11-18 00:40

你们期待的结论应该是174秒了q8l吧

WFT 发表于 2015-11-18 07:12

crazygame12345 发表于 2015-11-18 00:40
你们期待的结论应该是174秒了q8l吧

应该不存在 174秒q8    我觉得    每台相机都各有特点，新东西出来，大家都不了解，有说好有说不好的，我不研究参数客观的拿出东西，供大家参考，因为拍摄环境，镜子，人，都有区别   或者说，买来用途也有区别
应该说，设备是给不同人用的，根据现在的东西大家客观的了解下，至于那个强，应该是看干什么，谁用不能单纯的比对参数
来说谁好

wenzp 发表于 2015-11-18 07:42

应该说174作为双炮的彩色通道足够用了，不知道单色174的窄带表现如何。不过174画幅太小，如果主ccd拍马赛克的话，彩色通道也码太累人了，也没有必要。

lovez3 发表于 2015-11-18 09:19

呆萌de校长 发表于 2015-11-17 22:30
这几天不在   我抽空给你QQ留言

做啥，痰桶吗？

振旺光电客服 发表于 2015-11-18 09:30

期待，再出后续

crazygame12345 发表于 2015-11-18 10:04

WFT 发表于 2015-11-18 07:12
应该不存在 174秒q8    我觉得    每台相机都各有特点，新东西出来，大家都不了解，有说好有说不好的，我 ...

其实有一个问题 就是q8l的总体曝光时间和单张曝光时间都比较短这样容易让暗弱信号出不来 不过174的片子上面有一些横纹也是需要解决的

WFT 发表于 2015-11-18 11:01

crazygame12345 发表于 2015-11-18 10:04
其实有一个问题 就是q8l的总体曝光时间和单张曝光时间都比较短这样容易让暗弱信号出不来 不过174的片子 ...

的确 有横纹 目前彩色劫色 问题不大 单独出片横纹有待解决
手里只有以前的老片子了。q8l出掉了。没机会按相同标准比对了

WFT 发表于 2015-11-18 11:02

最近用习惯大牛了 现在f6.5的镜子感觉慢死了

星空下的猜想 发表于 2015-11-25 17:56

新手请教下帮主，如何对通道颜色进行校准啊
页: [1]
查看完整版本: 174与q8l