rarahaha2
发表于 2015-11-28 15:50
cruiling 发表于 2015-11-26 05:17
我是不会再用信达的星野了,除非极轴的问题能够解决
大部分赤道仪不都得转赤经轴初始化极轴镜才能对极轴吗?
小丫闯星空
发表于 2015-11-28 16:03
wtyu21 发表于 2015-11-28 00:20
在YouTube上面看過一條日本天空攝影家對信達星野做極軸望遠鏡微調,真的很恐怖,只是將信達星野安裝在三腳 ...
在哪里看到的?能给个链接?
cruiling
发表于 2015-11-28 22:49
rarahaha2 发表于 2015-11-28 02:50
大部分赤道仪不都得转赤经轴初始化极轴镜才能对极轴吗?
问题在于无法检查极轴,300mm镜头还是挺重的,当你把镜头转向拍摄目标时,极轴一定会偏的,除非你能保证你的系统里没有任何旷量,比如云台和脚架,多少都有一点点旷量,这些会造成你在转动赤经和赤纬的时候极轴会偏离一些,但是这个时候极轴的分划板转动了,不是水平垂直状态,所以是没法用软件指示的北极星位置重新校准极轴的。如果拍星野,这点儿移动影响不大,但是如果用长焦就不行了。
检查极轴是否有偏移也很简单,对好极轴,然后赤经转90度,看看北极星还在不在那个圆圈上,如果极轴没有任何偏移,转动赤经北极星是沿着圆周运动的,如果有就会偏离圆周。这之前请检查好极轴分划板的同轴度,保证分划板和赤经同轴。
cruiling
发表于 2015-11-28 22:55
wtyu21 发表于 2015-11-27 11:20
在YouTube上面看過一條日本天空攝影家對信達星野做極軸望遠鏡微調,真的很恐怖,只是將信達星野安裝在三腳 ...
信达的那个底座确实是整套系统里刚性最差的部分,用重一些的设备是有晃动的,之前还觉得设计挺好的,用了才发现不是那么回事,还是用齿轮云台好些。
wtyu21
发表于 2015-11-29 03:56
cruiling 发表于 2015-11-28 22:55
信达的那个底座确实是整套系统里刚性最差的部分,用重一些的设备是有晃动的,之前还觉得设计挺好的,用了 ...
或許有DIY高人,按捺不住把這個 “最大弱點” 改進,把大星野底座去掉,換上一個堅固牢實的角度微調,解決問題~
wtyu21
发表于 2015-11-29 03:59
小丫闯星空 发表于 2015-11-28 16:03
在哪里看到的?能给个链接?
YouTube在國內看不到~
rarahaha2
发表于 2015-11-29 15:22
cruiling 发表于 2015-11-28 22:49
问题在于无法检查极轴,300mm镜头还是挺重的,当你把镜头转向拍摄目标时,极轴一定会偏的,除非你能保证 ...
你的意思是由于信达星野比较轻一转赤经轴整个本体跟着动导致极轴偏离,而其他大赤道仪比较重转赤经轴也不会导致偏移?
你可以试试在L型支架上连一个球形云台,这样就不用动赤经赤纬,直接转云台就行了,找目标也方便。
信达星野的极轴镜同轴度还是很不错的。
rarahaha2
发表于 2015-11-29 15:23
wtyu21 发表于 2015-11-29 03:59
YouTube在國內看不到~
只要全部螺丝拧死,我接的是6D和爱死小白兔,碰赤道仪也不会晃动
rarahaha2
发表于 2015-11-29 15:25
cruiling 发表于 2015-11-28 22:55
信达的那个底座确实是整套系统里刚性最差的部分,用重一些的设备是有晃动的,之前还觉得设计挺好的,用了 ...
用300mm镜头有些太重了,信达星野本来的设计要求是支持200mm以下焦距跟踪5min
wtyu21
发表于 2015-11-30 02:23
rarahaha2 发表于 2015-11-29 15:23
只要全部螺丝拧死,我接的是6D和爱死小白兔,碰赤道仪也不会晃动
反正重心太高,基座微調顯得太纖弱,光憑你說鎖死不晃,我就不信一點也不晃,看了日本用家的短片之後更加使我相信,這東西的設計還有待改善~
cruiling
发表于 2015-11-30 10:42
rarahaha2 发表于 2015-11-29 02:22
你的意思是由于信达星野比较轻一转赤经轴整个本体跟着动导致极轴偏离,而其他大赤道仪比较重转赤经轴也不 ...
所以我才觉得信达的星野像是半成品,还在论证过程就拿出来卖了。
cruiling
发表于 2015-11-30 10:44
本帖最后由 cruiling 于 2015-11-29 21:47 编辑
rarahaha2 发表于 2015-11-29 02:25
用300mm镜头有些太重了,信达星野本来的设计要求是支持200mm以下焦距跟踪5min
...
200mm 5分钟 可是个很高的要求,我觉得大部分的信达星野是做不到的,起码我测试过的两台都做不到。50mm 5分钟估计还成。
我的300mmF4比你的爱死小白兔还轻150g,机器我用D5100,也比你的6D要轻。
急速流星
发表于 2015-11-30 12:02
wtyu21 发表于 2015-11-29 03:56
或許有DIY高人,按捺不住把這個 “最大弱點” 改進,把大星野底座去掉,換上一個堅固牢實的角度微調,解 ...
我觉得应该把信达大星野,或者艾顿星野。固定在heq5上做一次真正的测试。在那些所谓的微动云台或者小型云台看着都扯淡。基本星野就是星野,想长焦距基本感觉拼人品。因为一动相机极轴就歪了看着很不行…
大常
发表于 2015-11-30 17:34
19楼所说的南巡谐波星野已经有几位同好测试了 据上海寒星同好反馈的情况来看 200焦距 天赤道附近曝光5分钟 每隔2张 会有一张拉线的 目前拉线原因不明 另外2张星点很好 我测试过7 8台 基本都能保证100焦距10分钟不拉线 极轴镜采用外挂可以在构图之后 进行极轴微调 这个完全不是涡轮蜗杆的传动方式 尽可能的避免了回差
rarahaha2
发表于 2015-11-30 18:05
wtyu21 发表于 2015-11-30 02:23
反正重心太高,基座微調顯得太纖弱,光憑你說鎖死不晃,我就不信一點也不晃,看了日本用家的短片之後更加 ...
你需要一个好的脚架,最好下面还能挂背包配重。你不也是只看了那个短片吗,我是做过测试了,把极轴镜中心对准对面楼砖缝,旋转赤经轴寻找目标,极轴偏移量很小
rarahaha2
发表于 2015-11-30 18:07
cruiling 发表于 2015-11-30 10:44
200mm 5分钟 可是个很高的要求,我觉得大部分的信达星野是做不到的,起码我测试过的两台都做不到。50mm 5 ...
50mm 5min也未免太差了,艾顿st都能50mm 10min。反正我的测试表明135mm 5min没有问题,同行的一个同好70mm 10min没有问题
cruiling
发表于 2015-11-30 21:31
本帖最后由 cruiling 于 2015-11-30 08:37 编辑
rarahaha2 发表于 2015-11-30 05:07
50mm 5min也未免太差了,艾顿st都能50mm 10min。反正我的测试表明135mm 5min没有问题,同行的一个同好70m ...
估计大家的标准不同,我说的200mm 5分钟是能保证星点在RA方向没有任何变形,特别是比较暗的星点,亮星看不出来的,而且能保证每一张都如此。艾顿ST我测试过7台,这边B&H是无条件退换货,我一共换了7台,没有任何一台能做到50mm 10min RA方向星点没有任何变形。如果信达每一台都能做到200mm 5min不拉线,为什么不敢标注出来?以我的D5100来说,得做到PE +/- 5“ 以内才行,这简直秒杀很多大赤道仪了。
Skymind
发表于 2015-12-10 04:32
cruiling 发表于 2015-11-30 21:31
估计大家的标准不同,我说的200mm 5分钟是能保证星点在RA方向没有任何变形,特别是比较暗的星点,亮星看不 ...
你也太强了,换了7台。这在业界被称为恶意试用。在这里说说就算了,千万别到英文网站去吹嘘啊。丢人不仅仅是你,是在美的中国人。美国法律为保护消费者利益规定可以无条件退货,有的人就钻空子长期免费试用。超级杯前卖得最好的是大屏幕高清电视,之后一个月退货最多的也是高清电视。
cruiling
发表于 2015-12-10 08:51
本帖最后由 cruiling 于 2015-12-9 19:57 编辑
Skymind 发表于 2015-12-9 15:32
你也太强了,换了7台。这在业界被称为恶意试用。在这里说说就算了,千万别到英文网站去吹嘘啊。丢人不仅 ...
我已经在CN上公布了测试结果,不过是以回帖的形式。现在几乎没人去大批量抽样测试这些产品,论坛里回帖的基本都是那几个买到了精度还不错的,各种好评,但这并没有普遍性,会误导其他人。
Skymind
发表于 2015-12-10 15:14
本帖最后由 Skymind 于 2015-12-10 15:37 编辑
拜托以后别以这种方式了,有钱买几个来测,用完二手卖出去,也花不了几个钱。都在美国混,还是给其他中国人留点脸面。B&H是犹太人的店,精着呢,退七次没有黑记录才怪呢。