kowa 32x82 prominar是否值得购买？
色彩美丽度不如atx95大双筒的深空聚光不如oberwerk 28x110mm或者云光120mm
清晰度不如leica zeiss 50mm双筒
可换目镜不如一大堆大双筒 bt100 126ss 100ed-apo
价格除了atx95比它高，他比别人都要价狠。比自己品牌两个883（884）都高。
要是玩天文摄影就是tec140，更不会选32x82
你说还值不值得买？望远镜用到最后就是看是否养眼清晰 色彩美好。 就像小钢炮小竹炮最后拼的其实是色彩 不是PS能玩出来的。
有32x82的大神们，这台镜子是否给你们wow的感觉？？
你看你比较了那么多，可是那么多都没有它的优点----集其他没有的优点于一身呢 在我的镜子中 能留下的都反而是口径小但是光学好的 因为曾经买的大眼睛都是能负担起的低价货 留不下来。
随身的反而是个头最小的8x20最近刚试用8x30.
摄影镜头也是，nikon中20mm 35 50 钢炮 反而是最后留下的。其余的这变焦那微距的各种feature的 都基本闲置 狗头更是白花钱 反而浪费时间精力。
要买就买能长期使用的 充氮防水的 光学质量又好的80-150mm大双筒 就那几款
不能长期使用的 才等同烧钱。
存钱！ 我的使用经历跟楼主不同，我曾经买了个八百多的16X50，结果很暗，而且清晰度不行。远不如我在熊猫旗舰店买的四百多的15X70，处理时，对方是个老镜友，觉得16X50视场畸变，这些比四百多的裕众徒步强。但由于出瞳距离小，所以看起来非常恼火。
不过经常用的，倒是倍数低，小口径的镜子。如8X42.但在哨所时，个人还是觉得口径大的有好处，云光120，如果有改进，如镀膜，和物镜，如能改成三片分离式，还是不错的。因为那款采用大棱镜，聚光力还是强的。原来是蓝膜，现在是宽带膜，就是不知物镜改没有， 双目舒适度超atx95
色彩表现色差控制超oberwerk 28x110mm或者云光120mm
聚光能力超leica zeiss 50mm双筒
光轴稳定性超一大堆大双筒 bt100 126ss 100ed-apo
你说还值不值得买？望远镜用到最后就是看是否养眼清晰 色彩美好。 就像小钢炮小竹炮最后拼的其实是色彩 不是PS能玩出来的。
有32x82的大神们，这台镜子是否给你们wow的感觉？？{:3_208:} 觉得不值就不要买
买的话都是奔着优点去的吧
@骑单车的猫 哈哈 说的对 120mm的只有贵尼康 150的只有fujinon 其余能综合超过kowa大双的 我孤陋 好像不好找 @骑单车的猫 哈哈 说的对 120mm的只有贵尼康 150的只有fujinon 其余能综合超过kowa大双的 我孤陋 好像不好找 本帖最后由 czj 于 2015-11-28 11:39 编辑
Kowa 82双筒是个很有特点的镜子, 气密性强(可以全天候放心使用及收藏)，50倍基本零色差(32x更不用说了), 世界级锐度(星点如针尖)，光轴稳定(朋友的镜子两米倒下光轴完全没问题)，有原配柱型云台(观星必需品) , 这镜子可以供高强度使用。100ED虽然可换31.75mm目镜, 但防水性大打折扣，唯一优势是口径，关於观景观星, 锐度应排第一要求, 这点Kowa82完胜富士25x150 EM-SX。 很高兴听到锐度完胜 很是向往的镜子！！ 作为版主，这个镜子的拥有者和国内正品代理，我负责的说这个镜子值得购买！这不仅是一个艺术品，也是一个非常实用的观测工具。 看到一台32x82 銳度和像差和stx95差的不是一個檔次 是不是我看的這台壞了？準備看第二台。 michael_li8 发表于 2015-12-3 12:59
看到一台32x82 銳度和像差和stx95差的不是一個檔次 是不是我看的這台壞了？準備看第二台。 ...
有莹石版和非莹石版区别。
michael_li8 发表于 2015-12-3 12:59
看到一台32x82 銳度和像差和stx95差的不是一個檔次 是不是我看的這台壞了？準備看第二台。 ...
会不会看的是非莹石版？
確定是螢石版 所以我也懷疑 在找第二隻鏡子再看看 如果還不行就不繼續找了。
michael_li8 发表于 2015-12-4 13:31
確定是螢石版 所以我也懷疑 在找第二隻鏡子再看看 如果還不行就不繼續找了。
...
去日本找吆
页:
[1]