牧夫最后一个大佬 发表于 2015-11-27 15:29

这好天气果然是奢饰品啊!上午还是晴空万里,现在就这幅德行了。

hhbb 发表于 2015-11-27 16:24

有意思!

天狼星666 发表于 2015-11-27 19:27

我现在没有这个自由了,不是阴天就是下雪,赶上好天气还要在家帮助照看大外孙子。。。

andy2000a 发表于 2015-11-28 08:31


FROM YAHOOCometObs


C/2013 US10 (Catalina)2015 Nov. 24.23 UT: m1=6.5, Dia.=3', DC=5; 20x60 B; José J. Chambó (Llosa de Ranes, Valencia, España) José J. Chambó (Valencia,José J. Chambó
Nov 26
#6612

=> 一般来说 星云或彗星标6等,肉眼看会类似 7等


牧夫最后一个大佬 发表于 2015-11-28 08:43

andy2000a 发表于 2015-11-28 08:31
FROM YAHOOCometObs




谢谢提供数据!昨天AJJ也说了。这6.5等还差不多,这和自己的估测很接近,因以前在网上看到的6.1等或者更亮的报告,所以产生疑惑。
关于星等和实际观测的效果我还是很清楚的。

牧夫最后一个大佬 发表于 2015-11-28 08:56

andy2000a 发表于 2015-11-28 08:31
FROM YAHOOCometObs




一般观测者估测彗星亮度误差在零点几度很正常的,对于经验丰富的观测者估测值会很接近。
至于一般标6等的星云或彗星看起来是7等的样子的观点,不完全赞同,实际情况会差别很大,这与观测环境,观测者水平,器材,被观测目标视面大小表面亮度均匀度都有关。

牧夫最后一个大佬 发表于 2015-11-28 09:17

对于彗星亮度的估测方法有很多,自己还有好多要实践学习的。

牧夫最后一个大佬 发表于 2015-11-28 09:19

在器材上,天文望远镜就比双筒更适合观测一般的彗星,尤其是估测亮度。

牧夫最后一个大佬 发表于 2015-11-28 09:29

实际上,当观测环境或对比不佳时,也就是在望远镜里彗星附近天区的极限星等很接近彗星的星等时,传统的估测彗星亮度的方法就不实用了,估测结果往往会和实际值出入很大,尤其是彗发很弥散时。这在以前观测彗星时就很疑惑。

mahru 发表于 2015-11-28 12:24

牧夫最后一个大佬 发表于 2015-11-28 13:49

mahru 发表于 2015-11-28 12:24
大佬,20*80极限星等多少啊?也看不到慧尾吗?

极好的环境里应该超过12等,我最多观测到超过11.5等星。
看不到彗尾与很多因素有关。首先C/2013US10这颗彗星虽然有两条彗尾,但很暗的;其次是彗星高度,目前彗星凌晨5:30左右才只有10来度,等到下月10号以后观测条件会好很多,那时不知道能否观测到彗尾,还得看彗星后期的表现。
至今虽然看过的彗星超过了40颗,但看到彗尾的也就ISON和L4这两颗,即使4等左右的Q2也没观测到彗尾,这次的US10想观测到彗尾也不容易啊!

zhangshihan 发表于 2015-11-28 13:55

顶!!非常不错的目视帖子!

mahru 发表于 2015-11-28 14:53

牧夫最后一个大佬 发表于 2015-11-28 15:16

现在大多数爱好者都使用了手机电子星图或虚拟天文馆,信息量大,也很实用。就纸质星图方面,对于一般爱好者刚进阶时使用8.5等的《世纪天图》就足够了,携带也方便,适于做观测记录。

mahru 发表于 2015-11-28 15:39

牧夫最后一个大佬 发表于 2015-11-28 15:52

mahru 发表于 2015-11-28 15:39
谢谢大佬,眼看着十一月份是全军覆没了,就连一个好天都没有…现在还在下雪…都憋疯了…坐等极好天气啊… ...

呵呵!
不过俗话说雪过天晴啊!
页: 1 [2]
查看完整版本: 成功观测C/2013US10