lfy710 发表于 2005-3-21 13:26

请问:哪一家的电动跟踪比较好

请问:哪一家的电动跟踪比较好,价格也适中?我赤道仪是EQ5.谢谢!

Adrian 发表于 2005-3-21 19:09

meade Autostar能装吗?

xingshi 发表于 2005-3-21 19:53

哪家的都一样除进口的以外都是晶华的,跟踪精度还可以。

315 发表于 2005-3-21 23:32

误解.
邱博士设计的自动导星GOTO效果已被多人证明超过了威信GP加电驱的精度(组合8000元).
跟踪精度应当是国内第一的.

lfy710 发表于 2005-3-22 09:01

谢谢!是否各家安装都可互换!

315 发表于 2005-3-22 22:32

邱博士设计的自动导星GOTO可互换性好!跟踪精度远大于国内的其它电跟。
据上海wnm高手的试用评测:
这次测试的平均精度已超过GPD不导星的±5",赤经±2.7"的精度达到了高桥EM200±3.0"(不导星)和y3000用CELESTRON AS-GT赤道仪自动导星±3.0"的精度。
赤纬相信在对准极轴和天气良好的情况下,也可以达到±3.0"的精度。
这使我重新考虑是否有必要升级到昂贵的进口赤道仪,也正如同好DENISXUE所说,“这就是自动导星的力量,好的和坏的赤道仪的区别已经变的很小了

有关货源详见:
http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewtopic.php?t=33473

qhyphoto 发表于 2005-3-23 00:47

感谢斑主对新控制器的推介,wnm同好测试的结果已经很不错了,(平均误差在+-3角秒)这里还有dennisxue 同好得到了更精彩的结果,最大误差小于+-2角秒,平均误差就更小了

zxycom 发表于 2005-3-23 08:32

请问邱博士,预计年底完成的最新版控制器输入电压是多少伏?

315 发表于 2005-3-23 21:49

真不容易啊!
同好们的使用数据比花钱打广告更可信!

重庆皓月天望 发表于 2005-3-23 23:51

上海朋友进行过自动导星试验精度超过了高桥EM200±3.0"(不导星).

jacky 发表于 2005-3-24 09:44

国产的赤道仪加AUTOGUIDE后的导星精度确实已经超过了进口产品不加AUTOGUIDE时的精度,这是负反馈的威力!
另外对于DENNISXUE的导星测试,我有一点疑问:这个导星精度是非常高的,我认为就是EQ5加AUTOGUIDE也无法达到,不知是不是在K3CCDTOOLS里面的导星镜焦距没有设置正确,里面的默认镜子的焦距是2000MM的,如果实际用一个500MM的镜子来导星而不重新设置这个数据的话,那在K3中反映的导星精度就被错误的提高了4倍。当然这只是我的猜测,如果实际上EQ5加AUTOGUIDE的导星精度确实有这么高,那真的就太让人高兴了!

冷王子 发表于 2005-3-24 18:45

是啊,我也是这么想的。。开始想换赤道仪了

315 发表于 2005-3-27 13:42

希望jacky能早一些有进一步的结论。
如果实际上AUTOGUIDE的导星精度确实有这么高,那真的就太让人鼓舞了!
页: [1]
查看完整版本: 请问:哪一家的电动跟踪比较好