提高牛反的行星观测能力的一点见解
牛反口径可以做的比较大，性价比也很高，是公认的深空观测利器。但是牛反也有它的固有缺陷：由于中心遮挡以及副镜架的存在，造成了衍射，完美聚焦条件下，牛反的艾里斑的能量比例要小于折射镜的，一部分的能量转移到了外部的衍射环上。这造成了牛反的锐度，反差都弱于同口径的复消。早期行星观测者为了提高反差，很多人都选用焦比大，中心遮挡小的牛反。其实，有一种更好的办法：用一个掏了一个圆洞的板子挡在副镜架之前，把副镜，副镜架都挡住，只让光从中间的圆洞进入镜筒。这样就把一个牛反改装成了一个离轴式的反射镜……完全没有了中心遮挡。虽然损失了一半以上的口径，但是换来了更细的星点，并减小了视宁度对大口径牛反的影响……看起来是很好的解决办法。只是有两个问题：这样做损失了一半多的口径，对衍射的削弱，反差的提高，不知道能不能抵消口径减小所带来的问题。到底这样做以后是否得不偿失还有待检验。另外，牛反这样改装后，在保证精度的前提下，和同样等效口径的复消在锐度，反差方面能不能打成平手或者略有优势，这也值得实践检验.........有更好见解的朋友们咱们不妨探讨探讨。毕竟一个10寸+的牛反加一个挡板就能变成4寸+的复消的构想要是真的可行，对于拥有口径优势的大口径牛反来说，就可以做到一镜两用，而且经济实惠。毕竟普通人能买得起最大的复消不过6寸而已，加一个挡板就能让14寸的牛在价格便宜一半的基础上达到同样的效果，实在太诱人了，哈哈！ 光学课里不是有讲吗，星点成像是一个圆孔夫琅禾费衍射，你掏出来的这个洞需要保证精度，以及和主镜片的平行度，否则变成了什么乱七八糟的形状我就不知道了……再一个10寸本身分辨力就大，细调一下光轴上到高倍本来就很强了啊 探栓怪 发表于 2015-12-7 11:18
光学课里不是有讲吗，星点成像是一个圆孔夫琅禾费衍射，你掏出来的这个洞需要保证精度，以及和主镜片的平行 ...
应该只要足够圆即可，现有的技术在板子上掏个很圆的圆洞应该不成问题……平行度也比较好调整，相差一度应该不成问题……平行度的容许误差在小角度内还是很好的....... 六分仪的秘密 发表于 2015-12-7 11:33
应该只要足够圆即可，现有的技术在板子上掏个很圆的圆洞应该不成问题……平行度也比较好调整，相差一度应 ...
你一定是追求极限锐度想疯了……先去买个阿婆压压惊 探栓怪 发表于 2015-12-7 12:31
你一定是追求极限锐度想疯了……先去买个阿婆压压惊
AP就算了吧，一般人买不起也等不起。只是觉得在现有基础上如果能提高手头器材的效力，不免是件好事情。并没有疯掉........
六分仪的秘密 发表于 2015-12-7 14:37
AP就算了吧，一般人买不起也等不起。只是觉得在现有基础上如果能提高手头器材的效力，不免是件好事情。并 ...
留一个mono，其他目镜都出掉就买得起了╮(╯▽╰)╭ 这样做肯定是得不偿失的。
艾利斑中心能量的比例是提高了一点点，但是整个艾利斑半径却至少变大成原来的两倍多，整个星点的能量总量也至少要缩减到不到原来的1/4，信噪比……
并且，离轴的光线，像差是最严重的。
离轴设计这种做法只有在很特殊的地方有使用。具体是某些类型望远镜遮挡比非常大，比如三反射消像散望远镜（詹姆斯韦伯就是三反射消像散）。但是即使这样的望远镜，用于天文也不是离轴的，詹姆斯韦伯就不是。
只有在遮挡比很大，并且体积很有限的情况下，镜片的尺寸被限制了，必须尽可能利用通光面积，并且望离轴导致的其他像差能够很好地消除的情况下（三反射可以把像差消得相当完美，即使离轴），成像系统才会使用离轴设计。比较典型的应用就是间谍卫星，有些间谍卫星的镜头，就是离轴三反射消像散望远镜。
谢谢楼主的分享，在正午的阳光下配合长焦目镜，清晰观察到二十米外金银花的脉络和小虫背上的彩色闪光，终于体会到什么叫做极锐，昨天晚上空气透明度极佳，视宁度稍差，用全口径模式和旁轴模式分别测试了星点衍射像，感觉旁轴时中心亮斑相当明显，与其他环纹对比很强，环纹小且少，全口径下亮斑与环纹尺寸骤增数倍，颇大的中心区近于平板一块，不够亮且有十字芒，外围可见环纹层次虽多，似不够鲜明。主观描述，错误难免，总之感谢！
页:
[1]