电跟+单反长焦能否拍到星云？
如题，电跟+单反长焦能否拍到星云？拍到不难，难在细节 能，我用垃圾电跟赤道仪，未改机55MM的镜头 IOS6400，当时技术不高，只能跟踪20秒-30秒，还是拍出了猎户星云，细节一般有点模糊。 只要极轴对好，和望远镜拍摄效果一样好。 必须能啊，而且仅从效率讲，效率哈，f4、f2.8乃至f1.8的大炮，秒杀一切天望。
不过精度差些，镜头都不是为星点优化的。 孔方 发表于 2015-12-28 11:39
必须能啊，而且仅从效率讲，效率哈，f4、f2.8乃至f1.8的大炮，秒杀一切天望。
不过精度差些，镜头都不是为 ...
秒杀的话不可能吧，c8+f2系统，这效率没什么单反镜头能比的上，口径差太多
jiu008 发表于 2015-12-28 18:28
秒杀的话不可能吧，c8+f2系统，这效率没什么单反镜头能比的上，口径差太多
...
哈，仅指差不多价钱的情况，不抬杠。否则2.4米、哈勃啥的一个个搬出来我就没脾气了。
孔方 发表于 2015-12-28 19:42
哈，仅指差不多价钱的情况，不抬杠。否则2.4米、哈勃啥的一个个搬出来我就没脾气了。
...
c8+减焦=14100，f2长焦镜头4万，价格1：2.8.
但c8是8寸843x集光力，单反镜头才5寸350x左右集光力，效率相差多少？
你以为天望贵？不不不，单反镜头才贵。拍天体的话同价位单反镜头没可能比的上天望。
玩单反的都知道，单反不坑，坑的是镜头。因为每款镜头都有不同的用途，不可能一头万用。而长焦大光圈的镜头，看这12组17片的结构就知道加工难度了。
本帖最后由 孔方 于 2015-12-28 23:48 编辑
jiu008 发表于 2015-12-28 23:16
c8+减焦=14100，f2长焦镜头4万，价格1：2.8.
但c8是8寸843x集光力，单反镜头才5寸350x左右集光力，效率 ...
对深空目标而言，效率指的是焦比，跟集光力无关，口径决定的是分辨率，这个详见某版主的扫盲贴。。。
如果之前秒杀俩字让您看着不爽，我道歉。。。因为当时脑子里扫过的都是70sa、FSQ106之类的大路货。。。以及百微、小白、小小白之类的廉价产品。。。
如果要求只是”拍到星云“，随便一个镜头或者镜子都可以，前提是晴天，黑夜，和无雾霾，以及你需要的照片质量。 孔方 发表于 2015-12-28 23:45
对深空目标而言，效率指的是焦比，跟集光力无关，口径决定的是分辨率，这个详见某版主的扫盲贴。。。
如果 ...
对深空目标而言，效率指的是焦比，这是对的，为什么呢，因为这里的焦比就相当于镜头的光圈，光圈越大，通光量越大，曝光时间越短。但，这里说的是口径相差不大的情况下，而且说明深空摄影的效率主要由通光量决定。
而同样f2焦比的情况下，2.5倍通光量你觉得对效率没影响？
这还没考虑单反镜头17片透镜的透光率，17片呢。。。
扫盲贴只是扫盲，想要进阶，要是要自己结合实际去实践，实践过程中遇到更多的问题，得到更多的答案。
页:
[1]