既然你只用双筒寻星，那么这款7x35倒是可以一用，得益于其大视角。
但是你一开始的时候并不是这么说明的 ...
同意你的说法，的确如此，尼康大品牌，在外观和做工上，国内一般品牌肯定不如它。但是仅仅就光学档次而言，尼康的这个阅野系列，实在很一般，另外还使用了塑料非球面，在减少目镜片的同时，加大了视场角，控制了重量和成本，是很聪明的做法。针对不是发烧友的一般使用者，作为商品的开发，是很成功的。
赏月观星 发表于 2016-1-8 08:35
同意你的说法，的确如此，尼康大品牌，在外观和做工上，国内一般品牌肯定不如它。但是仅仅就光学档次而言 ...
原来如此啊，我还在纳闷为什么这个望远镜视场这么大呢
我也心魔阅野735 不用日货！！支持国产！！跟国产300-400一样光学。 博冠深圳总代 发表于 2016-1-11 14:45
不用日货！！支持国产！！跟国产300-400一样光学。
这个话生产销售的企业自己说不妥吧，缺乏上进心啊。
现在的问题不是中国制造不出好东西，这么多国际品牌都是在中国贴牌生产的。现在的问题是生产出来质量好的都贴牌卖到国外去了，价格还很低。然后在国内自立品牌的品控和做工就不讲究了……
richardglc 发表于 2016-1-11 18:02
这个话生产销售的企业自己说不妥吧，缺乏上进心啊。
现在的问题不是中国制造不出好东西，这么多国际品牌 ...
商人逐利，国人买东西的心态你也懂的
诡域谛听 发表于 2016-1-5 15:15
尼康镜子舒适度是不错，我也用过它的A211。但是性价比不算特别高吧。我感觉这样的光学，国内的其他牌子400 ...
同考虑买这个镜子，性价比如何理解？是和国产500--1000的镜子差不多嘛？而同价位国产的性价比又优在哪
我买了个尼康的7*35EX大保罗，比你这个要好不少！ 很好的讨论。受教了！！！
赏月观星 发表于 2016-1-8 08:35
同意你的说法，的确如此，尼康大品牌，在外观和做工上，国内一般品牌肯定不如它。但是仅仅就光学档次而言 ...
阅野虽然属于尼康的入门系列，但它的画质其实并不算太入门，起码能给到你一个各方面相对均衡还都说过去的感官体验，同价位里国产品牌肯定很多比它的画质好，对于发烧友来讲自然觉得性价比稍低，但是对于不太了解望远镜的消费者，面对各宣传的天花乱坠的国产镜很难选出真正的性价比，而选择尼康阅野，花个千八百的至少不会让你踩坑。 richardglc 发表于 2016-1-11 18:02
这个话生产销售的企业自己说不妥吧，缺乏上进心啊。
现在的问题不是中国制造不出好东西，这么多国际品牌 ...
博冠现在也卖出尼康的价位来了 loyris 发表于 2016-1-5 21:24
小双筒嘛，平常到处带着看看，自己用得舒心就可以，什么FMC、全金属结构。。。只要它不是个陋野货，丝毫不 ...
有道理！ 不知道和我的博士能保罗对比怎么样？博士能高清保罗842也不错！
页:
1
[2]